Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Спиридоновой Л.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бормотова В.А. о восстановлении срока для принятия наследства
У с т а н о в и л:
Бормотов В.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли оставшейся после смерти матери ФИО8 А.И., обосновав свои требования тем, что после матери, умершей - ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество- земельные доли, о котом он ничего не знал, поскольку обнаружил свидетельство о праве собственности на землю после истечения срока обращения в нотариальную контору, кроме того мать проживала в другом доме, они совместно не проживали. Просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен им по уважительной причине на незначительное время, так как он не знала о наследстве.
В судебном заседании истец Бормотов В.А. и его представитель Манабаев Б.К. иск поддержали, дополнив, что родители истца проживали вместе, отец умер в ДД.ММ.ГГГГ, мать в ДД.ММ.ГГГГ, они проживали отдельно, в связи с чем несмотря на то, что он осуществлял их погребение и проводил поминальные обеды о наличии наследственного имущества ему было неизвестно.Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери.
Представитель Администрации Брединского муниципального района в суд не явились, о дне слушания дела извещены, против иска не возражают.
Суд, заслушав представителя истицы, исследовав представленные письменные доказательства полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен срок в течении которого может быть принято наследство. В силу ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установил суд истец, о наличии наследственного имущества в виде земельной доли не знал, оснований не доверять показаниям истца в данной части суд не усматривает, о том что о наследственном имуществе стало известно лишь после обнаружения документов на данное имущество, кроме того истец обратился в суд в период шести месяцев со дня истечения срока обращения к нотариусу и когда узнал о наследственном имуществе, при этом возможности узнать ранее о наследственном имуществе не имел, так как наследодатель проживала отдельно от наследника, а документы на наследственное имущество находились а арендатора.
Суд полагает, что причины названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется. Каких либо возражений со стороны третьих лиц в адрес истца не поступало, наследственное дело после смерти ФИО9 А.И. не открывалось, иных наследников не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Бормотову Владимиру Анатольевичу срок для принятия наследства в виде земельных долей, оставшихся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включив данное имущество в наследственное имущество.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10дней со дня вынесения.
Судья Сысуева С.В.