РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. п.Бреды.
Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ломовцева А.В.
При секретаре Дегтяревой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брединского района Челябинской области в защиту субъекта РФ к Мячину А.В. о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ:
Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Мячин А.В признан виновным и осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в квартале № Брединского участкового лесничества, на территории Брединского охотничьего хозяйства, расположенного в 12 километрах северо-западнее <адрес>, умышленно, незаконно, в нарушение ст.33 закона РФ «О животном мире» в соответствии, с которой объекты животного мира могут предоставляться гражданам в краткосрочное пользование на основании именной разовой лицензии, не имея лицензии на отстрел лося, в нарушение постановления Правительства Челябинской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О летне-осеннем периодах охоты ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в летне-осеннем», осенне-зимнем» периодах охоты ДД.ММ.ГГГГ на территории охотничьих угодий общего пользования охота на лося запрещена, осуществил охоту и отстрел лося с применением двухствольного охотничьего ружья ИЖ-58 12-го калибра с номером № и самоходного транспортного средства снегохода модели «рысь», чем нарушил п.22.10 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Главохота РСФСР» « Об утверждении типовых правил охоты РСФСР» в соответствии с которым запрещается применение моторизованных транспортных средств для преследования и добычи любых видов животных, а так же стрельба со всех видов моторизованных транспортных средств, за исключением стрельбы с плавающих средств с выключенным мотором.
Своими действиями Мячин А.В. причинил министерству по радиационной и экологической безопасности Челябинской области ущерб в крупном размере в сумме 81500 рублей.
Прокурор Брединского района Челябинской области обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Мячина А.В в пользу министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области причиненный отстрелом лося ущерб в сумме 81500 рублей.
В судебном заседании заместитель прокурора Брединского района Даутбаев Д.Ж. и представитель истца министерства по радиационной и экологической безопасности по доверенности Шивцов В.А. иск поддержали.
Ответчик Мячин А.В иск не признал и показал, что лося не убивал. Приговор мирового судьи является незаконным. Постановление районного суда об оставлении приговора мирового судьи в кассационном порядке не обжаловал. С расчетом размера ущерба согласен. Просил в иске отказать.
Суд, заслушав стороны, прокурора, исследовав письменные материалы, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.61 ГПК РФ Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как установлено в судебном заседании Мячин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в Брединском лесничестве незаконно произвел отстрел лося, причинив ущерб министерству по радиационной и экологической безопасности Челябинской области в сумме 81500 рублей, что подтверждается приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. В связи с вступлением приговора в отношении Мячина А.В в законную силу его доводы о том, что приговор является незаконным, а лося он не отстреливал суд считает не обоснованными.
Размер ущерба в сумме 81500 рублей суд считает обоснованным, подтверждается расчетом начальника отдела государственного контроля и надзора министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.
Таким образом, иск прокурора подлежит удовлетворению, поскольку вина Мячина А.В. в причинении ущерба истцу министерству по радиационной и экологической безопасности Челябинской области в сумме 81500 рублей установлена приговором мирового судьи, вступившим в законную силу. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер ущерба в сумме 81500 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск прокурора Брединского района к Мячину А.В. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Мячина Александра Валентиновича в пользу Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области ущерб причиненный отстрелом лося в сумме 81500 рублей, госпошлину в доход бюджета Брединского муниципального района в сумме 2645 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ломовцев А.В.