О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
( дата обезличена ) года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Смирных И.Г.
При секретаре Ковалевой Т.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Н.С., Власова В.В. о признании договора аренды земельных долей недействительным,
У с т а н о в и л:
Власова Н.С., Власов В.В. обратились в Брединский районный суд с иском к ООО СП «Комсомольский» о признании договора аренды их земельных долей от ( дата обезличена ) года недействительным.
В судебное заседание стороны по делу представили письменное мировое соглашение, которое просят утвердить, и по условиям которого следует:
Истцы Власова Н.С., Власов В.В. и ответчик ООО СП «Комсомольский» досрочно расторгают договор аренды 1\18 земельной доли,принадлежащей Власовой Нине Семеновне в праве общедолевой собственности на земельный участок общей площадью 3580209 кв.м., расположенной примерно в 6 км. по направлению на юго-восток от ориентира ( адрес обезличен ), расположенный за пределами участка и 1/18 земельной доли,принадлежащей Власову Виталию Викторовичу в праве общедолевой собственности на земельный участок общей площадью 3580209 кв.м., расположенной примерно в 6 км. по направлению на юго-восток от ориентира ( адрес обезличен ), расположенный за пределами участка. Стороны передают земельные участки без подписания передаточного акта и взаимных претензий к состоянию земельных участков.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Данное мировое соглашение Власов В.В. и Власова Н.С., а также представитель ответчика ООО СП «Комсомольский» директор Сухенко П.И. просят утвердить, поскольку оно не нарушает законные интересы обеих сторон,а также третьих лиц последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения суд не усматривает, поскольку обе стороны в судебном заседании подтвердили, что условия заключенного ими мирового соглашения не нарушают чьи-либо законные права и интересы, заключено в интересах обеих сторон по делу, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу по иску Власова Виталия Викторовича, Власовой Нины Семеновны к ООО СП «Комсомольский» о признании договора аренды недействительным мировое соглашение, по условиям которого Власов Виталий Викторович, Власова Нина Семеновна и ООО СП «Комсомольский» досрочно расторгают договор от ( дата обезличена ) года зарегистрированный ( дата обезличена ) года в Управлении Федеральной регистрационной службы Челябинской области, номер регистрации ( номер обезличен ) об аренде 1\18 земельной доли, принадлежащей Власовой Нине Семеновне в праве общедолевой собственности на земельный участок общей площадью 3580209 кв.м., расположенной по адресу: ( адрес обезличен ), расположенный за пределами участка и 1/18 земельной доли,принадлежащей Власову Виталию Викторовичу в праве общедолевой собственности на земельный участок общей площадью 3580209 кв.м., расположенной по адресу: ( адрес обезличен ), расположенный за пределами участка. Земельные участки передаются без подписания передаточного акта и взаимных претензий к состоянию земельных участков.
Прекратить производство по делу по иску Власова Виталия Викторовича, Власовой Нины Семеновны к ООО СП «Комсомольский» о признании договора аренды и его государственной регистрации недействительными в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Смирных И.Г.