Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( дата обезличена )года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Спиридоновой Л.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланцовой Т.М. к ИФНС РФ №4 о восстановлении срока для принятия наследства
У с т а н о в и л:
Ланцова Т.М. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома, оставшегося после смерти матери К-й М.И., обосновав свои требования тем, что после матери умершей -( дата обезличена )года, осталось наследственное имущество- жилой дом, однако на него не были оформлены надлежащим образом документы, что препятствовало ей оформить наследственные права, документы на право собственности на мать были оформлены после истечения срока обращения в нотариальную контору. Просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен ею по уважительной причине.
В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель межрайонной ИФНС №4 в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен срок в течении которого может быть принято наследство. В силу ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установил суд истец, не имела возможности произвести оформление наследственных прав в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности умершего наследодателя на наследственное имущество, при этом как следует из представленных справок истица проживала после смерти матери в доме, с ( дата обезличена ) в нем зарегистрирована, что подтверждается копией паспорта и справкой сельского поселения, оснований не доверять доводам истицы в данной части суд не усматривает, о том что о наследственном имуществе стало известно лишь после оформления документов на данное имущество, они подтверждены показаниями ответчика, кроме того истица обратилась в суд в период шести месяцев со дня истечения срока обращения к нотариусу и когда узнала о наследственном имуществе.
Суд полагает, что причины названные истицей как основания пропуска срока для принятия наследства возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется. Каких либо возражений со стороны третьих лиц в адрес истицы не поступало, наследственное дело после смерти К-й М.И. не открывалось, иных наследников, кроме сторон по делу, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Ланцовой Тамаре Михайловне срок для принятия наследства в виде жилого дома, оставшегося после смерти ( дата обезличена ) г. К-й М.И., ( дата обезличена ) года рождения, включив данное имущество в наследственное имущество.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10дней со дня вынесения.
Судья Сысуева С.В.