Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( дата обезличена ) года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Смирных И.Г.
При секретаре Ковалевой Т.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешаковой Г.В, о восстановлении срока для принятия наследства,признании наследником, признании права собственности на жилое помещение,
У с т а н о в и л:
Плешакова Г.В.обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Н-й Е.Н., умершей ( дата обезличена ) года, в виде 1\2 доли в квартире в ( адрес обезличен ) признании ее наследником Н-й Е.Н. и признании собственником указанной квартиры, обосновав свои требования тем, что у Н-й никого из наследником больше не имеется, она являлась ее опекуном, квартира была приватизирована на них обоих при жизни Н-й Е.Н.
В судебном заседании истец Плешакова Г.В. свои требования поддержала, пояснив, что Н-а Е.Н. это супруга ее дяди, других родственников за исключением ее двоюродного брата, то есть пасынка Н-й Е.Н., не имеется, однако он за наследством не обратился. Н-а Е.Н. была признана недееспособной, она осуществляла за ней уход в течение 2.5 лет, имеет долю в праве собственности на квартиру, в связи с отсутствием иных наследников просит признать ее наследницей, восстановить срок для принятия наследства, который пропущен ею по уважительной причине, признать за ней право собственности на всю квартиру.
Представитель Администрации Брединского муниципального района по доверенности Бражникова А.А. в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства приходит к следующему:
В соответствии со ст.1110, 1111 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статьями 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ установлен круг лиц, которые могут являться наследниками.
ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установил суд, истица Плешакова Г.В. и умершая в ( дата обезличена ) Н-а Е.Н. являлись собственниками по 1\2 доле жилого помещения, расположенного в ( адрес обезличен )
Решением Брединского районного суда от ( дата обезличена ) года Н-а Е.Н.была признана недееспособной, Плешакова Г.В. постановлением главы Брединского района была назначена ее опекуном.( дата обезличена ) года Н-а Е.Н. умерла. Данных о завещании, оставленном Н-й Е.Н. не имеется.
В иске Плешаковой Г.В. надлежит отказать, поскольку истицей не представлены доказательства родства с умершей, как пояснила сама Плешакова родственниками они не являлись, умершая являлась супругой ее дяди, в связи с чем к числу лиц,являющихся наследниками, указанных в ст.1142-1145, ст.1148 ГК РФ истица не относится. Опекунство над Н-й Е.Н. в качестве основания для принятия ее наследства законом не предусмотрено.
Срок для принятия наследства, который истица просит восстановить, не может быть восстановлен, поскольку Плешакова Г.В. не является наследником умершей Н-й Е.Н.,по смыслу же ст.1155 ГК РФ срок восстанавливается именно по заявлению наследника, пропустившего его по уважительной причине. Таковых истицей в суд также не представлено
Сам по себе факт отсутствия у Н-й Е.Н. иных наследников не является основанием к удовлетворению заявленных истицей требований, как и наличие у нее права собственности на долю в жилом помещении, собственником 1\2доли в котором была и Н-а Е.Н.
Учитывая вышеизложенное, оснований к удовлетворению иска Плешаковой Г.В.не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Плешаковой Галины Васильевны о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Н-й Е.Н., умершей ( дата обезличена ) года, о признании наследником, признании права собственности на жилое помещение, расположенное в ( адрес обезличен ), отказать.
Решение может быть обжаловано через Брединский районный суд в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Смирных И.Г.