З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( дата обезличена ) года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Смирных И.Г.
При секретаре Ковалевой Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного учреждения «Брединское лесничество» о взыскании ущерба с Аитова Н.Х.
У с т а н о в и л:
Областное государственное учреждение «Брединское лесничество» обратилась в суд с иском о взыскании ущерба с Аитова Н.Х., обосновав свои требования тем, что Аитов Н.Х. приговором мирового судьи судебного участка № осужден по ч.1 ст.261 УК РФ за уничтожение и повреждение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем, сумма ущерба от повреждения лесонасаждений составила 625745 рублей, затраты на тушение пожара -875424 рубля, а всего 1501169 рублей, которые подлежат взысканию с виновного лица Аитова Н.Х.
Представитель истца ОГУ №Брединское лесничество» по доверенности Селезнев Н.А. иск поддержал полностью, указав, что стоимость ущерба определена на основании заключения эксперта о размере ущерба, причиненного повреждением и уничтожением пожаром лесонасаждений, а также счетам о затратах на тушение лесного пожара ОГУ «Центр пожаротушения и защиты леса Челябинской области. Настаивает на рассмотрении дела и взыскании ущерба в пользу Федерального бюджета.
Ответчик Аитов Н.Х. в суд не явился, о дне слушания дела извещен повесткой, о чем имеется его расписка, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии со ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в судебном заседании Аитов Н.Х. был признан виновным в повреждении и уничтожении лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем по ч.1 ст.261 УК РФ по факту пожара, начавшегося ( дата обезличена ) года и ликвидированного ( дата обезличена ) года в Брединском лесничестве. Данное установлено приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Брединскому району от ( дата обезличена ) года. Приговор вступил в законную силу ( дата обезличена ) года.
Указанным приговором установлено, что размер ущерба, причиненный пожаром лесонасаждениям, составил 625745 рублей, данный ущерб подтвержден заключением пожаротехнической экспертизы о стоимости ущерба.
Затраты на тушение указанного пожара составили 875424 рубля, что подтверждено в судебном заседании счет-фактурами, актами приема-сдачи выполненных работ по использованию самолетов при тушении пожара ( дата обезличена ), расчетами услуг на тушение пожара, государственными контрактами, согласно которых были выполнены работы и оказаны услуги по тушению пожара организациями и учреждениями, принимавшими участием в его ликвидации, с которыми заключены государственные контракты по оказанию услуг пожаротушения государственным заказчиком ОГУ «Центр пожаротушения и охраны леса Челябинской области».
Указанным доказательствам у суда нет оснований не доверять.
Доказательств обратного, контррасчета о размере ущерба ответчиком в суд не представлено.
Таким образом, требования истца основаны на законе, представлены достоверные доказательства о размере ущерба, причиненного по вине ответчика Аитова Н.Х., которые в судебном заседании не опровергнуты, в связи с чем суд полагает требования истца удовлетворить.
Расчеты ущерба причиненного лесонасаждениям подтверждены как приговором суда, так и заключением эксперта, расчеты затрат на тушение подтверждены соответствующими бухгалтерскими документами, которым нет оснований не доверять
Таким образом, взысканию подлежит с ответчика ущерб, нанесенный лесонасаждениям 625745 рублей, затраты на тушение пожара -875424 рубля, а всего 1501169 рублей.
В соответствии со ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере 15705 рублей 84 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198, ст.235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОГУ «Брединское лесничество» удовлетворить.
Взыскать с Аитова Наиля Хадиевича в Федеральный бюджет в счет возмещение ущерба причиненного преступлением 1501169 рублей.
Взыскать с Аитова Наиля Хадиевича государственную пошлину в доход местного бюджета 15705 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано через Брединский районный суд в Челябинский областной суд в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, ответчик кроме того вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Смирных И.Г.