Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Спиридоновой Л.Д.
С участием адвоката Саудиновой Ж.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаранькиной В.В. о восстановлении срока для принятия наследства
У с т а н о в и л:
Гаранькина В.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти брата Г-а В.В., обосновав свои требования тем, что после смерти брата осталось наследственное имущество в виде земельной доли и вклада в сбербанке, о котором она ничего не знала, брат проживал отдельно, земельная доля находилась в аренде, о счете в банке узнала после обнаружения документов, в связи с чем она не имела возможности своевременно обратится за оформлением наследственных прав, поскольку не знала о наличии наследственного имущества. Просит также восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен ею по уважительной причине.
В судебное заседание истец не явилась, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истицы адвокат Саудинова Ж.А. требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации Брединского района и Сбербанка РФ, в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истицы, исследовав представленные письменные доказательства полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен срок в течении которого может быть принято наследство. В силу ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установил суд истец, о наличии наследственного имущества в виде земельной доли и счета в сберегательном банке не знал, ввиду того, что наследодатель проживал отдельно в другом населенном пункте, а земельная доля находилась в аренде срок которой окончился в ДД.ММ.ГГГГ, документы на счет обнаружены уже по истечении срока обращения за оформлением наследственных прав, при этом данное имущество наследодатель сам получил в наследство от своей матери, о чем истцу известно не было, оснований не доверять показаниям истца в данной части суд не усматривает, о том, что ей не было известно о наличии наследственного имущества, а также обнаружении документов на данное наследственное имущество лишь в ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что причины названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Гаранькиной Валентине Викторовне срок для принятия наследства в виде земельной доли и счета в Сбербанке РФ, оставшегося после смерти Г-а В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив данное имущество в наследственное имущество.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10дней со дня вынесения.
Судья Сысуева С.В.