Решение по иску Коноваленко Ю.С. к Пяткову Э.С. о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды.

Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ломовцева А.В.

При секретаре Дегтяревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваленко Ю.С. к Пяткову Э.С. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Коноваленко Ю.С. обратился в суд с иском о взыскании с Пяткова Э.С. денежного долга в сумме 50000 рублей, процентов по договору в сумме 10000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1937 рублей, исходя из ставки рефинансирования 7.75%, а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 2480 рублей и расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 2000 рублей. В обоснование требований указано, что ответчик взял у него в долг ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей, под проценты 10% в месяц на 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг и проценты за 2 месяца не вернул

Истец Коноваленко Ю.С. в суд не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, в присутствии представителя-адвоката Горбунова С.Ф.

В суде представитель истца адвокат Горбунов С.Ф. исковые требования поддержали.

Ответчик Пятков Э.С. в суд не явился. Извещался по последнему известному месту жительства. Его место нахождение не известно, поэтому делу рассмотрено без его участия, в присутствии адвоката Саудиновой Ж.А., которая иск не признала, пояснив в судебном заседании, что без участия ответчика дело рассмотреть невозможно.

Заслушав стороны исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установил суд ответчик Пятков Э.С. и истец Коноваленко Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, согласно которого ответчик Пятков Э.С. занял у истца Коноваленко Ю.С. деньги в сумме 50000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов 10 % в месяц от суммы займа.. Об этом свидетельствует расписка, подписанная ответчиком, что им и его представителем не оспаривается.

Ответчик в срок указанный в договоре полученные им от истца деньги не возвратил. Факт подписания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оспаривает. При таких обстоятельствах суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Основной долг составляет 50000 рублей. Сумма процентов по договору составит 10000 рублей Ставка рефинансирования 7,75% в год. Задержка в выплате составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 50000:7,75=38756:12=322,11х6=1937,46 рублей, составит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма основанного долга 50000 рублей.

Проценты по договору в сумме 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1937,46 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2480 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пяткова Эдуарда Сергеевича в пользу Коноваленко Юрия Степановича денежный долг в сумме 50000 рублей, проценты по договору сумме 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1937 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2480 рублей, всего 66417 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме, через Брединский районный суд..

Председательствующий: Ломовцев А.В.