Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Спиридоновой Л.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косякова П.Н. о восстановлении срока для принятия наследства
У с т а н о в и л:
Косяков П.Н. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери К-й К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца К-в Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обосновав свои требования тем, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельных долей и квартиры, а также вклад в сбербанке, после смерти отца вклад в сбербанке, о котором он ничего не знал, так как правоустанавливающие документы отсутствовали, обнаружены лишь в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он не имел возможности своевременно обратится за оформлением наследственных прав, поскольку не знал о наличии наследственного имущества. Просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен им по уважительной причине.
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснив, что после смерти отца ему ничего не препятствовало оформить наследство, просто на это не было времени, и как он знал, этим занималась мать, после смерти матери возможности обратиться за оформлением наследства не имел, так как документы на наследственное имущество её отсутствовали, он их обнаружил лишь в ДД.ММ.ГГГГ, кроме того мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ у него умерла супруга и он вынужден был заниматься похоронами и поминальными обедами, при этом пережив нравственные страдания, что препятствовало ему своевременно оформить наследственные права после смерти матери.
Представитель истицы по доверенности Косырева В.В. требования иска поддержала.
Ответчик Косяков М.Н. против иска не возражал, пояснив, что он не принимал никаких мер к оформлению наследства после смерти матери, так как полагал, что брат все оформит.
Суд, заслушав стороны, представителя, исследовав представленные письменные доказательства полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен срок в течении которого может быть принято наследство. В силу ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установил суд истец Косяков П.Н. о наличии наследственного имущества после смерти матери не знал, ввиду того, что наследодатель проживала отдельно, документы на земельные доли, квартиру и сбережения обнаружены уже по истечении срока обращения за оформлением наследственных прав, оснований не доверять показаниям истицы в данной части суд не усматривает, кроме того в суде подтверждено свидетельством о смерти, что обратиться за оформлением наследства ему препятствовала также смерть супруги. Кроме того с момента обнаружения документов и до обращения истца в суд прошло три месяца. Данные причины в совокупности свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти матери К-й К.В., поскольку согласно справки нотариуса Брединского района наследственное дело после смерти К-й К.В. не открывалось.
Вместе с тем в удовлетворении иска Косякова П.Н. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца К-в Н.П. истцу надлежит отказать. Как следует из представленных материалов К-в Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, с момента его смерти прошло семнадцать лет. Согласно справки нотариуса Брединского района после смерти К-в Н.П. заведено наследственное дело на оформление наследственных прав по заявлению Косякова Павла Николаевича, о чем выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону. Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока Косяков П.Н. данный срок не пропустил, поскольку своевременно обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав и получил свидетельство о праве на наследство по закону, что исключает удовлетворение иска, поскольку основания для его удовлетворения отсутствуют.
Суд полагает, что причины названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства после смерти матери К-й К.В. возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства. В удовлетворении иска о восстановлении срока после смерти отца К-ва П.Н. надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Косякову Павлу Николаевичу срок для принятия наследства в виде земельных участков, квартиры, вкладов в Сбербанке РФ оставшегося после смерти К-й К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включив данное имущество в наследственную массу.
В удовлетворении иска Косякова Павла Николаевича о восстановлении срока для принятия наследства после смерти К-в Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 10дней со изготовления в окончательной форме.
Судья Сысуева С.В.