Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Спиридоновой Л.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платошиной Е.Н. о восстановлении срока для принятия наследства
У с т а н о в и л:
Платошина Е.Н. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца О-к Н.П. обосновав свои требования тем, что после смерти отца О-к Н.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде земельной доли и автомобиля, о котором она ничего не знала, отец проживал отдельно, земельная доля находилась в аренде, автомобиль как она полагала он продал, но в ДД.ММ.ГГГГ нашла документы на наследственное имущество, без данных документов она не имела возможности своевременно обратится за оформлением наследственных прав, поскольку не знала о наличии наследственного имущества. Просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен ею по уважительной причине.
В судебном заседании истица свои требования поддержала полностью, дополнив, что иных наследников кроме неё не имеется, документы ею обнаружены лишь в ДД.ММ.ГГГГ, после чего она сразу обратилась в суд.
Представитель ответчика Администрации Брединского района и Межрайонной ИФНС №4 в суд не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истицы, исследовав представленные письменные доказательства полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен срок в течении которого может быть принято наследство. В силу ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установил суд истица Платошина Е.Н., о наличии наследственного имущества в виде земельной доли и автомобиля не знала, ввиду того, что наследодатель проживал отдельно, а земельная доля находилась в аренде, документы на долю и автомобиль обнаружены уже по истечении срока обращения за оформлением наследственных прав, при этом данное имущество фактически по месту жительства наследодателя отсутствовало, что исключало возможность для наследника оформить своевременно свои наследственные права, о распоряжении имуществом наследодателем истцу известно не было, оснований не доверять показаниям истца в данной части суд не усматривает, о том, что ей не было известно о наличии наследственного имущества и его местонахождении на момент смерти наследодателя, а также в том, что обнаружены документы на данное наследственное имущество лишь в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доводы истицы ничем не опровергнуты. Согласно справки нотариуса наследственное дело после смерти О-к Н.П. не заводилось.
Согласно копии свидетельства о смерти О-к Н.П. умер-ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6); согласно копии ПТС и свидетельства о регистрации ТС ему принадлежал автомобиль №(л.д.8); согласно копии свидетельства о праве собственности на землю ему принадлежала земельная доля площадь23,17га(л.д.7); Согласно копий свидетельства о рождении и браке(л.д.16) истица Платошина Е.Н.( добрачная О-к) является родной дочерью умершего О-к Н.П. и соответственно обладает правом на оформление наследственных прав после его смерти.
Таким образом суд полагает, что причины названные истицей как основания пропуска срока для принятия наследства возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Платошиной Елене Николаевне срок для принятия наследства в виде земельной доли и автомобиля, оставшихся после смерти О-к Н.П., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив данное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10дней со дня вынесения.
Судья Сысуева С.В.