заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Ковалевой Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс БАНК» к Козловой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в Брединский районный суд с иском к Козловой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 103055,43рублей, обосновав свои требования тем, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Козловой Т.С. был выдан потребительский кредит в сумме 86340рублей, с уплатой процентов 26% годовых под условием ежемесячного погашения кредита и процентов. Банком денежные обязательства были выполнены, деньги переданы, однако заемщиком – Козловой Т.С. обязательства по договору не исполняются, кредит не погашается. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту-37576,62 рубль, сумму комиссии 13123,68 рублей; срочные проценты 4190,86рублей; сумму просроченного кредита-35701,73рубля, сумму просроченных процентов 12462,54рубля, а всего 103055,43рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3261,11рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчик Козлова Т.С. в суд не явилась, извещена судом надлежащим образом. Возражений по иску не представила.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между сторонами имели место правоотношения, связанные с заключенным между Козловой Т.С. и ООО «Русфинансбанк (далее банк) кредитным договором, согласно которого банк предоставил ответчику Козловой Т.С. сумму, указанную в договоре 86340рублей, а ответчик Козлова Т.С. обязалась возвратить указанную сумму уплачивая её в установленные договором сроки с выплатой ежемесячно процентов. Как следует из представленных истцом доказательств ответчик не исполнила свои обязательства по договору, прекратив уплату кредита и процентов, в связи с чем денежные средства банку с ДД.ММ.ГГГГ поступать перестали. Данные обстоятельства никем в суде не опровергнуты и подтверждаются представленными расчетами. Исходя из этого суд полагает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку банк как кредитор вправе в соответствии с п.3.3.2 кредитного договора, а также ч.2 ст.811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии, предусмотренной договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и процентов. В судебном заседании установлено, что нарушение кредитного договора со стороны заемщика –Козловой Т.С. имело место, уплата как сумм кредита, так и сумм процентов прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования банка обоснованны и оснований к отказу в них не имеется.

Суд полагает необходимым принять расчет сумм, подлежащих взысканию, представленный истцом, поскольку данные расчеты ответчиком не оспариваются.

Каких либо доводов в опровержение иска ответчиком не заявлено.

Таким образом взысканию подлежат следующие суммы задолженности по кредитному договору : сумма задолженности по кредиту-37576,62 рубль, сумма долга по уплате комиссии - 13123,68рублей,срочные проценты 4190,86 рублей; долг по просроченному кредиту 35701,73рублей; долг по просроченным процентам 12462,54 рублей, а всего 103055,43рублей.

Кроме того стороне в пользу которой состоялось решение в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает все понесенные ею расходы. Истцом заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, данное требование подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма согласно платежного поручения-3261,11рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинансбанк» с Козловой Татьяны Сергеевны задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103055рублей 43копейки и расходы по делу в сумме 3261рубль 11копеек, а всего 106676рублей 54копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, ответчиком Козловой Т.С. со дня вручения копии решения кроме того в течении 7дней в Брединский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Судья Сысуева С.В.