РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года, п. Бреды.

Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ломовцева А.В.

При секретаре Дегтяревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брединского района в защиту неопределенного круга лиц

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Брединского района Челябинской области обратился в суд с иском в защиту неопределённого круга лиц с требованием о признании незаконным бездействия Администрации Андреевского сельского поселения Брединского района Челябинской области.

В обоснование требований указано, что на территории Андреевского сельского поселения имеется мост, право собственности, на который Андреевским сельским поселением не зарегистрировано, в реестр муниципальной собственности поселения мост не включен.

Отсутствие регистрации права собственности, отсутствие сведений в реестре муниципальной собственности не позволяет органам местного самоуправления предусматривать и расходовать бюджетные средства на содержание данного объекта, заключать сделки с организациями.

Бездействие Администрации Андреевского сельского поселения нарушает права граждан и юридических лиц, пользующихся внутрипоселковыми дорогами на безопасное движение, в части своевременного содержания, ремонта и обеспечение предметами сервиса.

В связи с этим просил обязать Администрацию Андреевского сельского поселения Брединского района Челябинской области зарегистрировать право собственности установленным порядком, включить в реестр муниципальной собственности сельского поселения мост.

В судебное заседание прокурор Брединского района не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Глава Андреевского сельского поселения Брындин А.В. требования прокурора не признал, пояснил, что в Андреевском сельском поселении имеется один мост. Право собственности на него зарегистрировано в установленном законом порядке, предъявив свидетельство о государственной регистрации права.

Суд, заслушав главу Андреевского сельского поселения, исследовав материалы дела не находит оснований для удовлетворения заявления прокурора.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 255 ГПК к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ст.258 ГПК РФ Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Заявляя требования о признании бездействия администрации Андреевского сельского поселения об отсутствии регистрации права собственности на мост прокурор Брединского района не представил, каких либо доказательств подтверждающих заявленные требования.

Лицом, чьи действия обжалуются, Администрацией Андреевского сельского поселения представлены доказательства опровергающие заявления прокурора.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года № в собственности поселения имеется мостовой переход в п. Андреевский Брединского района Челябинской области от дома <адрес> на запад 300 метров, по направлению на север протяженностью 149,2 метра.

Решением собрания депутатов Брединского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года № данный мостовой переход включен в перечень имущества подлежащего передаче в собственность Андреевского сельского поселения.

Согласно показаний главы Администрации Андреевского сельского поселения Брындина А.В., а так же перечня объектов собственности Администрации Андреевского сельского поселения, иных мостовых сооружений на территории Андреевского сельского поселения не имеется.

При таких обстоятельствах судом не установлено, какого либо бездействия Администрации Андреевского сельского поселения по не регистрации права собственности на мост, не включение его в реестр муниципальной собственности Андреевского сельского поселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления прокурора Брединского района Челябинской области в защиту неопределённого круга лиц обязать Администрацию Андреевского сельского поселения зарегистрировать право собственности Андреевского сельского поселения Брединского района Челябинской области моста в п. Андреевский, включить его в реестр муниципальной собственности сельского поселения отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Ломовцев А.В.