Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Спиридоновой Л.Д.

С участием адвоката Саудиновой Ж.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысуевой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства

У с т а н о в и л:

Сысуева Н.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери П-й А.И., обосновав свои требования тем, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельной доли, о котором она ничего не знала, так как не было правоустанавливающих документов, земельная доля находилась в аренде, узнала лишь после обнаружения документов, в связи с чем она не имела возможности своевременно обратится за оформлением наследственных прав, поскольку не знала о наличии наследственного имущества. Просит также восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен ею по уважительной причине.

В судебном заседании истец свои требования поддержала.

Представитель истицы адвокат Саудинова Ж.А. требования иска поддержала.

Представитель ответчика Администрации Брединского района в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истицу, её представителя,исследовав представленные письменные доказательства полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен срок в течении которого может быть принято наследство. В силу ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установил суд истица Сысуева Н.А. о наличии наследственного имущества в виде земельной доли не знала, ввиду того, что наследодатель проживал отдельно, а земельная доля находилась в аренде срок которой окончился в ДД.ММ.ГГГГ, документы на земельную долю обнаружены уже по истечении срока обращения за оформлением наследственных прав, оснований не доверять показаниям истицы в данной части суд не усматривает, о том, что ей не было известно о наличии наследственного имущества, а также обнаружении документов на данное наследственное имущество лишь в ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что причины названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Сысуевой Надежде Александровне срок для принятия наследства в виде земельной доли, оставшегося после смерти П-й А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включив данное имущество в наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10дней со дня вынесения.

Судья Сысуева С.В.