Решение по иску Вересняк Т.В. к МО `Брединский сельсовет` о признании права собственности на жилой дом.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Ковалевой Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вересняк Т.В. о признании права собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л:

Вересняк Т.В. обратилась с иском в Брединский суд о признании права собственности на дом, расположенный в <адрес>, обосновав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в указанном доме, данный дом приобрела ее сестра В-на Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ году, она проживала с ней, с ДД.ММ.ГГГГ года она проживает в указанном доме, несет все расходы по содержанию дома, осуществляя все права и обязанности собственника жилого помещения.

В судебном заседании истица Вересняк Т.В. исковые требования поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году В-на Н.В. приобрела без оформления документов жилой дом в <адрес>, она проживала вместе с сестрой в этом доме до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего живет в нем как собственник, поскольку В-на Н.В.(ныне Д-ва) переехала на другое место жительства. Прежний собственник, у которого был приобретен дом давно умер, наследников нет, каких-либо претензий с ДД.ММ.ГГГГ года ни к В-й, ни позднее к ней по поводу данного дома не предъявлялось. Проживает она в данном доме постоянно, несет все затраты собственника, связанные с содержанием дома, владея домом как своим собственным длительное время открыто, непрерывно и добросовестно, поэтому просит признать ее собственником жилого дома. Каких либо правоустанавливающих документов на дом оформлено не было, кроме записей в БТИ о том, что дом приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году Р-ко К.М.

Представитель ответчика МО «Брединский сельсовет» в суд не явился, просит слушать дело в их отсутствие, против удовлетворения иска возражений не имеет.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.234 ГК РФ Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами представленными истицей, дом по вышеуказанному адресу был приобретен В-й Н.В. (ныне Д-й) без оформления документов, ранее дом принадлежал Р-ко К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года сестра истицы В-на Н.В. проживала в нем со своей семьей, в состав которой входила и истица, которая является ее родной сестрой. С ДД.ММ.ГГГГ года истица проживает в доме самостоятельно, неся все обязанности и пользуясь всеми правами собственника жилого помещения. Наследники Р-ко К.М. каких-либо претензий по поводу данного имущества ни к В-й Н.В., ни к истице за все время проживания их в доме не предъявляли. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля М-й Т.В., а также Д-й Н.В., которым у суда не имеется оснований не доверять, так и данными БТИ и похозяйственной книги Брединского сельского поселения.Учитывая вышеизложенное, требования, подлежат удовлетворению. Из представленных документов, справок муниципального образования, выданных на основании похозяйственных книг, сведений представленных ростехинвентаризацией, следует, что истица, проживая столь длительное время в данном доме, осуществляла все затраты и расходы собственника в соответствии со ст.234 ГК РФ приобрела право собственности на данный дом. В связи с чем иск подлежит удовлетворению, истица подлежит признанию собственником дома по адресу ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Вересняк Татьяной Владимировной право собственности на жилой дом общей площадью 46,8 квадратных метра, расположенного в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Смирных И.Г.