Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Ковалевой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рюминой В.М. о признании права собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л:

Рюмина В.М. обратилась с иском в Брединский суд о признании права собственности на дом, расположенный в <адрес> обосновав свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году она вселилась в пустующий дом по указанному адресу, собственников у которого не имеется, ей передан в собственность земельный участок, все это время она проживает в доме постоянно, владеет им как собственник, все расходы по содержанию дома несет она.

Истец Рюмина В.М. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика Администрация Брединского района в суд не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами представленными истцом, дом по адресу в <адрес> был построен неустановленным лицом без чьего-либо разрешения, данных о его собственниках и владельцах не имеется, с ДД.ММ.ГГГГ года в доме проживает Рюмина В.М., несет расходы собственника по содержанию дома, владеет на праве собственности земельным участком на основании свидетельства о праве собственности, на котором расположен дом. Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются справками "*" об имеющихся в похозяйственной книге записях по поводу проживания с ДД.ММ.ГГГГ года Рюминой В.М. в данном жилом доме, а также из показаний свидетелей М-й Л.В., В-ко О.С., которым у суда нет оснований не доверять.

Из представленных документов, справок муниципального образования, выданных на основании похозяйственных книг "*", следует, что именно истица значится во всех документах как собственник дома, кроме того проживая столь длительное время в данном доме, именно она осуществляла все затраты и расходы собственника, то есть приобрела право собственности на данный дом, в силу ст.222 ГК РФ, поскольку земельный участок на котором расположен дом, передан ей в собственность. В связи с чем иск подлежит удовлетворению, истица подлежит признанию собственником дома по адресу <адрес> оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Рюминой Валентины Михайловны удовлетворить.

Признать за Рюминой Валентиной Михайловной право собственности, на жилой дом общей площадью 27,4 квадратных метра, расположенный в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Смирных И.Г.