Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года п. Бреды Брединский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего Смирных И.Г. При секретаре Ковалевой Т.П. С участием прокурора Даутбаева Д.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брединского района Челябинской области в интересах РФ –Главного управления лесами Челябинской области областного государственного учреждения «Брединское лесничество» о взыскании вреда, причиненного преступлением с Симонова И.В., УСТАНОВИЛ: Прокурор Брединского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах РФ – Главного управления лесами Челябинской области областного государственного учреждения «Брединское лесничество» о взыскании вреда, причиненного преступлением с Симонова И.В. в размере 220797 рублей, обосновав тем, что данный ущерб Симонов И.В. причинил преступной деятельностью. Представитель истца по доверенности Симонов С.А. исковые требования полностью поддержал, пояснив, что Симонов И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, в том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он произвел незаконную рубку деревьев березы 19,6 куб. м. и осины 0,6 куб.м. Расчет исчислен согласно Постановления Правительства от 8.05.2007 года № 273 по ставкам лесных податей. Кроме того, рубка была осуществлена на особо защитных участках защитных лесов - на территории заказника, что предусматривает повышенный 3-кратный коэффициент за нарушение лесного законодательства при исчислении ущерба. Просит взыскать ущерб в сумме 220797 рублей. Ответчик Симонов И.В. отбывает наказание в местах лишения свободы, о дне слушания дела извещен под расписку, иск не признал, указав, что сведения о размере ущерба не являются достоверными, кроме того, в вырубке деревьев он участвовал не один, а в составе группы. Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств: В соответствии со ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено, что согласно приговора Брединского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года Симонов И.В. был признан виновным в том, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время по предварительному говору с неустановленным лицом в лесном массиве, расположено в 5-ти километрах юго-восточнее <адрес> в квартале № в выделе № Брединского участкового лесничества ОГУ Брединское лесничество» умышленно, без соответствующего разрешения, дающего право на рубку деревьев, произвели незаконную рубку деревьев породы береза в количестве19,6 куб. метров и деревьев породы осина в количестве 0,6 куб. метра, причинив ОГУ «Брединское лесничество» материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 220797 рублей. Данные обстоятельства установлены приговором суда в отношении Симонова И.В., который в соответствии со ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение и именно эта сумма подлежит взысканию с Симонова И.В. в пользу Главного управления лесами Челябинской ОГУ Брединское лесничество. Доказательств причинения материального ущерба на иную сумму сторонами не представлено. Согласно материалов уголовного дела, приговора в отношении Симонова И.В., он произвел незаконную рубку березы 19,6 куб. м. и осины -0,6 куб.м.на территории Брединского лесничества, участок леса на котором была произведена незаконная рубка относится к особо защитным участкам защитных лесов. Объем незаконной рубки установлен приговором суда -19,6 куб.м. березы и 0,6 куб.м. осины. Согласно минимальных ставок лесных податей за 1 куб. м. установленных постановлением Правительства РФ от 22.02.2007 года № 310 с коэффициентом 1,3, утвержденным законом о Федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ год действующий с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 74,65 рублей за березу и 14,74 рублей за осину. При незаконной рубке размер ущерба исчисляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 8.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», при этом применяется 50-кратная стоимость древесины исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с п.6 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства РФ от 8.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» при исчислении стоимости древесины разделение на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. При этом в соответствии с п. 9 указанной методики размер ущерба увеличивается в три раза, если нарушение законодательства совершено на особо защитных участках защитных лесов. Как следует из материалов уголовного дела, а также доказательств, представленных в судебное заседание истцом, незаконная рубка была произведена на территории Брединского государственного природного биологического заказника Челябинской области, что в соответствии со ст.ст.10, 102 Лесного кодекса РФ относится к особо защитным участкам защитных лесов. Таким образом, расчет ущерба истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и составляет 19,6 куб.м. х 74,65 х 50 х 3 + 0,6 куб.м. х 14,74 х 50 х 3 = 220797 рублей, который и подлежит взысканию. Иного в суде не установлено, ответчиком не опровергнут данный расчет, контррасчета не представлено. Доводы ответчика Симонова И.В. о том, что он не один совершал преступление, в связи с чем не должен нести полную ответственность за возмещение вреда от установленной приговором суммы ущерба, причиненного преступлением, несостоятельны, поскольку, как следует из приговора суда в отношении Симонова И.В., именно он признан виновным в причинении ущерба ОГУ «Брединское лесничество», доказательств наличия вины иных лиц не представлено, кроме того, в случае признания иных лиц, виновными в причинении ущерба ответчик не лишен возможности в силу ст.1081 ГК РФ предъявить к ним требования в порядке регресса. Учитывая вышеизложенное, суд полагает удовлетворить исковые требования на сумму 220797 рублей, взыскав их с Симонова И.В. На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5407рублей 97 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск Прокурора Брединского района в интересах РФ –Главного управления лесами Челябинской области областного государственного учреждения «Брединское лесничество» о взыскании вреда, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с Симонова Ивана Викторовича в пользу Главного управления лесами Челябинской области Областного государственного учреждения «Брединское лесничество» в возмещение ущерба, причиненного преступлением 220797( двести двадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей. Взыскать с Симонова Ивана Викторовича государственную пошлину в доход местного бюджета 5407рублей 97 копеек. Решение может быть обжаловано через Брединский районный суд в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Смирных И.Г.