РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды.

Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ломовцева А.В.

При секретаре Дегтяревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабдуленова К.З. к ООО «Совхоз Брединский» о взыскании денежной компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Кабдуленов К. З. обратился в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Совместное Хозяйствование Брединский» морального вреда, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Звягинцев А.А., управляя автомобилем ВАЗ-№, принадлежащем ответчику, находясь на работе, нарушил правила дорожного движения, совершил ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения относящиеся к тяжкому веду здоровью. В связи с этим ему причинен моральный вред, в виде физических и нравственных страданий, поэтому он просил взыскать с ответчика, как владельца источника повышенной опасности и работодателя Звягинцева А.А компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании Кабдуленов К.З. и его защитник-адвокат Горбунов С.Ф. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Совхоз Брединский» в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен под роспись, поэтому дело рассмотрено без участия ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Звягинцева О.В. иск не признала, пояснив при этом, что компенсация морального вреда причиненного истцу взыскана со Звягинцева А.А., как лица причинившего вред ответчику, решением Брединского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, поэтому оснований для повторного взыскания компенсации морального вреда не имеется. Просила в иске отказать.

Третье лицо Звягинцев А.А. в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыва по иску не представил.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

В силу ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления либо на ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.)

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст.1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установил суд Звягинцев А.А.осужден Брединским районным судом Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на один год, за нарушение правил дорожного движения повлекших дорожно- транспортное происшествие, в результате которого истец Кабдуленов К.З. получил телесное повреждение в виде перелома 3-4 ребер слева, осложнившиеся пневматорексом, которое по признаку опасности для жизни повлекло тяжкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются приговором Брединского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Брединского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кабдуленова К.З. к Звягинцеву А.А. о возмещении компенсации морального вреда, определена компенсация морального вреда, подлежащая взыканию в пользу Кабдуленова К.З. в сумме 15000 рублей и взыскана со Звягинцева А.А.по требованию Кабдуленова К.З.

В связи с этим суд считает не обоснованными требования Кабдуленова К.З. о повторном взыскании компенсации морального вреда с владельца источника повышенной опасности и работодателя Звягинцева А.А. ООО «Совхоз Брединский», поскольку данный вред суд своим решением обязал компенсировать Звягинцева А.А., как виновного в причинении вреда ответчику по требования самого Кабдуленова К.З. Данное судебное решение вступило в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Кабдуленова Куаныша Зайнуловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Совместное Хозяйствование Брединский» о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного повреждением здоровья отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Ломовцев А.В.