РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды.

Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ломовцева А.В.

При секретаре Дегтяревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ к Мещерякову А.В. и Горковлюк И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Карталинское отделение Сберегательного Банк РФ обратился в суд с иском к Мещерякову А.В. о взыскании с них в солидарном порядке ссудной задолжности по кредиту в сумме 67392 рубля, на том основании, что Мещеряков А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ получил в Сберегательном банке кредит в сумме 150000 рублей с уплатой ежемесячных процентов <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит и проценты по нему должны были погашаться Мещеряковым А.В.ежемесячно, согласно графика. Однако Мещеряков А.В. свои обязательства перед банком не выполнял, и кредит погашать прекратил.

Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Горковлюк И.А. несет с заемщиком солидарную ответственность, в случае просрочки платежа кредита заемщиком.

Представитель истца в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Мещеряков А.В. и Горковлюк И.А. в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. В предварительном судебном судебном заседании иск признали.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частях ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установил суд ответчик Мещеряков А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил со Сберегательным банком РФ кредитный договор, на основании которого он получил в банке 150000 рублей в рассрочку сроком на <данные изъяты> лет под <данные изъяты>% годовых Кредит ответчик обязан был погашать ежемесячно, согласно графика, до 10 числа каждого месяца.

Согласно п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, с размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа, за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолжности

Согласно п.5.2.4 указанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Согласно п.1.1 Договора поручительства между Горковлюк И.А. и Сберегательным банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Горковлюк И.А. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Мещеряковым А.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии сп.п.2.1, 2.2 Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Исходя из этого ответчики Мещеряков А.В. и Горковлюк И.А.. не исполнили свои обязательства по кредитному договору. Поэтому требования заявленные истцом подлежат удовлетворению согласно расчетов.

Суд полагает необходимым принять расчет сумм, подлежащих взысканию, представленный истцом, поскольку данные расчеты ответчиками не оспариваются.

Каких либо доводов в опровержение иска ответчиком не заявлено.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке общая ссудная задолженность в сумме 67392 рубля 78 копеек состоящая из:

Ссудной задолженности в сумме 66767,43 рублей, проценты за кредит в сумме 556,34 рублей, задолженность по неустойке в сумме 69,01 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета заемщика копией извещения Горковлюк И.А.и Мещерякова А.В. о не исполнении обязательств Мещеряковым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мещерякова Александра Владимировича и Горковлюк Ивана Анатольевича в пользу Карталинского отделения № 1696 Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в солидарном порядке ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 67392 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2221 рубль 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ломовцев А.В.