Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Кононовой М.А.

С участием прокурора Лазаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брединского района Челябинской области в интересах отдела культуры Администрации Брединского муниципального района к Думцевой Г.И. о взыскании вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Брединского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах отдела культуры Администрации Брединского муниципального района о взыскании вреда, причиненного преступлением с Думцевой Г.И. в размере 95636,65 рублей, обосновав тем, что данный ущерб Думцева Г.И. причинила отделу культуры преступной деятельностью.

Представитель истца начальник отдела культуры администрации Брединского муниципального района Дерновая И.Г. исковые требования поддержала, указав при этом, что Думцева Г.И. работала в должности директора межпоселенческого муниципального учреждения культуры «централизованная библиотечная система» и признана виновной в том, что совершила ряд преступлений с использованием своего служебного положения, в связи с чем отделу культуры Брединскогог района был причинен ущерб в размере 95636 рублей, который она просит взыскать с Думцевой Г.И., при этом, после вынесения судом приговора было оприходовано материальных ценностей в библиотечной системе на сумму 65640 рублей 52 копейки, в связи с чем на данную сумму ущерб полагает снизить.

Ответчик Думцева Г.И. исковые требования признала частично, просила уменьшить размер взыскания на сумму представленных ею квитанций и товарных чеков о приобретении различных материальных ценностей для Брединской централизованной библиотечной системы.

Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, полагает иск удовлетворить частично на сумму 24984 рубля 88 копеек в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что согласно приговора Брединского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Думцева Г.И. была признана виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, 17 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ. Приговором суда установлено, что в результате хищения путем мошенничества с использованием своего служебного положения Думцевой Г.И. отделу культуры причинен ущерб в размере 95636 рублей 65 копеек.

Данные обстоятельства установлены приговором суда в отношении Думцевой Г.И., который в соответствии со ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение. Доказательств причинения материального ущерба на иную сумму сторонами не представлено.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела в отн6ошении Думцевой Г.И. следует, что установленный приговором суда материальный ущерб был частично возмещен Думцевой Г.И. на сумму 5011 рублей 25 копеек путем возврата незаконно полученной заработной платы, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается в судебном заседании сторонами.

Кроме того, истцом представлен в судебное заседание акт на оприходование материальных ценностей в Брединской ЦБС согласно квитанций и товарных чеков, представленных ответчиком на общую сумму 65640 рублей 52 копейки. Указанному акту у суда нет оснований не доверять, истец признает факт приобретения материальных ценностей ответчицей именно для Брединской ЦБС, в связи с чем просит уменьшить размер взыскания ущерба на указанную в акте стоимость оприходованнеых материальных ценностей.

Учитывая вышеизложенное, взысканию подлежит ущерб в размере: (95636, 65- 5011,25 – 65640,52)= 24984 рубля 88 копеек, которые подлежат взысканию с Думцевой Г.И.

Иного в судебном заседании не доказано, доказательств не представлено.

На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 949,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Брединского района в интересах отдела культуры Администрации Брединского муниципального района к Думцевой Галине Ильиничне о взыскании вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Думцевой Галины Ильиничны в пользу отдела культуры Администрации Брединского муниципального района в возмещение ущерба, причиненного преступлением 24984 рубля 88 копеек.

Взыскать с Думцевой Галины Ильиничны государственную пошлину в доход местного бюджета 949 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано через Брединский районный суд в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Смирных И.Г.