РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды.

Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ломовцева А.В.

При секретаре Дегтяревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгострах» к Рудковскому А.Л. о взыскании убытков в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгострах» в лице Челябинского филиала обратилось в суд с иском к Рудковскому А.Л. о взыскании с него в порядке регресса ущерба причиненного в ДТП автомобилю принадлежащего Б-у С.П.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, Рудковский А.Л. управляя автомобилем ВАЗ №, нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Б-о С.П., причинив ему ущерб в сумме 72042 рубля.

Автомобиль Рудковского А.Л. был застрахован истцом по ОСАГО в связи, с чем сумма ущерба была выплачена Б-у С.П. истцом.

Поскольку в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, истец имеет право регрессных требований, поэтому просит взыскать с Рудковского А.Л. причиненный ущерб в сумме 72042 рубля 98 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2361 рубль.

Представитель истца ООО «Росгострах» в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Рудковский А.Л. иск признал полностью. Признание иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.14 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Как установлено судом ответчик ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-№ нарушил правила дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ №, принадлежащим Б-у С.П., причинив ему ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 72042 рубля 98 копеек.

На момент ДТП автомобиль ответчика был застрахован истцом по ОСАГО, в связи, с чем истец выплатил Б-у С.П. стоимость ущерба 72042 рубля. 987 копеек.

Суд считает регрессные требования истца обоснованными, поскольку факт управления ответчиком в момент ДТП подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Челябинского филиала ООО «Росгосстрах удовлетворить.

Взыскать с Рудковского Алексея Леонидовича в пользу Челябинского филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгострах» ущерб в сумме 72042 рубля, 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2361 рубль 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Брединский районный суд.

Председательствующий: Ломовцев А.В.