Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды Брединский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сысуевой С.В. При секретаре Спиридоновой Л.Д. С участием прокурора Даутбаева Д.Ж. Адвоката Саудиновой Ж.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой М.С. к Пащенко Р.П., Сизоненко Л.И. о выселении из жилого помещения У С Т А Н О В И Л: Булгакова М.С. обратилась в Брединский райсуд с иском к Пащенко Р.П. и Сизоненко Л.И. о выселении их из принадлежащего ей жилого дома <адрес>, собственником которой она является, обосновав свои требования тем, что в принадлежащем ей доме зарегистрированы ответчики Сизоненко Л.И. и Пащенко Р.П., но в доме они не проживали и не проживают, им не пользуются и не несут никаких затрат на содержанию дома, они не являются членом её семьи, были только зарегистрированы по их просьбе, жилое помещение принадлежит ей, никаких расходов ответчики по содержанию квартиры не несли и не несут, в связи с чем регистрация в доме ответчиков препятствует ей распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. В судебное заседание истец Булгакова М.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивала. Ответчик Сизоненко Л.И. в суд не явилась, о дне слушания дела извещался повесткой по последним известным местам жительства, его местонахождение и жительства неизвестно, дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.119ГПК РФ. Представитель ответчика, в силу ст.50ГПК РФ адвокат Саудинова Ж.А. иск не признала. Ответчик Пащенко Р.П. иск Булгаковой М.С. признала полностью, пояснив, что только зарегистрирована в доме истицы, проживает в другом месте, однако не может там зарегистрироваться, поэтому не выписывается из дома истицы. Выслушав стороны, речи прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав представленные письменные материалы дела суд приходит к следующему: В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст.288ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В силу ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором и на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение(прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Суд установил исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, что дом <адрес> принадлежит на праве собственности, на основании кадастрового паспорта – Булгаковой Марии Савельевне. В данном доме с момента приобретения проживает истица, в доме зарегистрированы ответчик Сизоненко Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Пащенко Р.П. с ДД.ММ.ГГГГ, которые несмотря на регистрацию, в доме не проживали и не проживают, и местонахождение ответчика Сизоненко Л.И. не известно. Исходя из требований истицы, как собственника дома, она просит выселить ответчиков Сизоненко Л.И. и Пащенко Р.П., поскольку они не являются членом семьи собственника, в доме фактически не проживают и не проживали и никаких затрат по содержанию дома не несли, а в настоящее время данное жилье необходимо для использования его для нужд семьи Булгаковой М.С. и в частности распоряжения имуществом. Суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с требованиями ст.35 ЖК РФ, собственником жилья заявлено требование об освобождении жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, гражданами занимающим его и у которых по мнению истца отсутствует право пользования данным жильем, поскольку в доме они не проживают, и не проживали вообще, что подтвердила в суде ответчик Пащенко Р.П., а нахождение ответчиков в доме нарушает права собственника данного жилого помещения, поскольку согласия собственника либо его желания на проживание и нахождение ответчиков в данном доме отсутствует. А их регистрация в квартире влечет для истца лишние затраты по оплате оказываемых услуг. В связи, с чем требования об устранении нарушения его права заявлены обоснованно и в соответствии с Жилищным законодательством РФ. Каких-либо доказательств в опровержение требований истца о выселении в суд не предоставлено, ответчиком Пащенко Р.П. иск признан, признание иска принято судом, поскольку ничьих прав не нарушает. Согласия собственника на момент подачи иска в суд и рассмотрения дела, на проживание и регистрацию ответчиков в данном доме отсутствует, в связи с чем, они подлежат выселению. Факт регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении не порождает у ответчиков возникновения права пользования жилым помещением, поскольку жилищное законодательство не связывает факт регистрации по месту жительства с приобретением таких прав. Исходя из этого суд полагает, что иск Булгаковой М.С. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, ответчики подлежит выселению из дома. Оснований для отказа в иске суд не усматривает. Каких либо доводов в опровержение иска ответчиком не представлено. Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск Булгаковой Марии Савельевны удовлетворить. Выселить Сизоненко Леонида Ильича и Пащенко Раису Петровну из дома <адрес> без предоставления жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 10 дней со дня вынесения. Судья Сысуева С.В.