Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Спиридоновой Л.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самолиной В.К. о восстановлении срока для принятия наследства

У с т а н о в и л:

Самолина В.К. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли, оставшейся после смерти брата Б-а Л.М., обосновав свои требования тем, что после смерти брата Б-а Л.М., умершего–ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество- земельная доля, о котором она ничего не знала, поскольку обнаружила документы на наследственное имущество после истечения срока обращения в нотариальную контору. Просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен ею по уважительной причине на незначительное время, так как она не знала о наследстве.

В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Брединского муниципального района Челябинской области в суд не явились, о дне слушания дела извещены, представили отзыв об отсутствии возражений против иска.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен срок в течении которого может быть принято наследство. В силу ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установил суд истица, о наличии наследственного имущества в виде земельной доли не знала, наследодатель проживал отдельно от истицы, оснований не доверять показаниям истицы в данной части суд не усматривает, о том что о наследственном имуществе стало известно лишь после обнаружения документов на данное имущество, кроме того истица обратилась в суд в период шести месяцев со дня истечения срока обращения к нотариусу и когда узнала о наследственном имуществе.

Суд полагает, что причины названные истицей как основания пропуска срока для принятия наследства возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства, при этом суд учитывает, что истица обратилась в суд в течении шести месяцев со дня обнаружения документов на наследственное имущество. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется. Каких либо возражений со стороны третьих лиц в адрес истицы не поступало, наследственное дело после смерти Б-а Л.М. не открывалось, иных наследников не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Самолиной Валентине Константиновне срок для принятия наследства в виде земельной доли, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включив данное имущество в наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10дней со дня вынесения.

Судья Сысуева С.В.