Решение по иску Хлыстова Ю.П. о признании права собственности на автомобиль



      

                                                          

                                                         РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

( дата обезличена ) года п. Бреды.

Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ломовцева А.В.

При секретаре Дегтяревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлыстова Ю.П. к АОЗТ Наследницкое, МРОЭ ГИБДД ОВД по Карталинскому муниципальному району о признании права собственности на автомобиль

                                                       УСТАНОВИЛ:

   Хлыстов Ю.П. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на автомобиль марки МАЗ-( номер обезличен ) ( дата обезличена ) года выпуска.

   В обоснование требований указано, что данный автомобиль он купил в АОЗТ Наследницкое ( дата обезличена ) года за 35000 рублей. Но поскольку АОЗТ Наследницкое в дальнейшем было ликвидировано правоустанавливающих документов на автомобиль он оформить не смог. Все это время он владел данным автомобилем без чьих либо претензий. В связи с этим просит признать за ним право собственности на данный автомобиль.

    В судебном заседании истец Хлыстов Ю.П. свои требования поддержал.

   Представитель ответчика МРЭО ГИБДД ОВД по Карталинскому муниципальному району в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Возражений по иску не представил.

   Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.

   В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо-не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течении пяти лет приобретает право собственности на это имущество.

   Как установил суд истец Хлыстов Ю.П. ( дата обезличена ) года купил в АОЗТ Наследницкое автомашину МАЗ-( номер обезличен )- автокран за 35000 рублей, что подтверждается копиями товарного чека и квитанцией к приходному кассовому ордеру ( номер обезличен ).

  Оснований не доверять данным документам у суда не имеется.

   С того времени Хлыстов Ю.П. владеет данным автомобилем открыто, непрерывно и добросовестно.

   Каких либо доказательств опровергающие заявленные требования ответчиком суду не представлено.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Признать право собственности Хлыстова Юрия Петровича на автомобиль марки МАЗ-( номер обезличен ) тип кузова – автокран КС-( номер обезличен ), завод изготовитель-Ивановский, ( дата обезличена ) выпуска, шасси ( номер обезличен ), двигатель ( номер обезличен ).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

                                                    Судья:                                      Ломовцев А.В.