О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Ковалевой Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчун А.А. к ООО «Родник» о возложении обязанности подключить холодное водоснабжение в жилой дом,

У с т а н о в и л:

Молчун А.А. обратился с иском к ООО «Родник», в котором просил обязать ООО «Родник» подключить в его дом холодное водоснабжение и взыскать моральный вред.

В судебное заседание стороны по делу представили письменное мировое соглашение, которое просят утвердить, и по условиям которого следует:

Истец Молчун А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществляет прогрев грунта от дома к центральной трассе водопровода, проходящей по <адрес>, предоставляет расходный материал для подведения водопровода к своему дому, а ООО «Родник» предоставляет экскаватор, работу которого оплачивает истец, исходя из стоимости работы экскаватора, установленного приказом ООО «Родник» № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Родник» осуществляет разработку грунта от центральной трасы водопровода к дому истца Молчун А.А., расположенному по адресу <адрес> и за свой счет осуществляет врезку потребителя Молчун А.А. в центральный водопровод.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение стороны просят утвердить, поскольку оно не нарушает законные интересы обеих сторон, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения суд не усматривает, поскольку обе стороны в судебном заседании подтвердили, что условия заключенного ими мирового соглашения не нарушают чьи-либо законные права и интересы, заключено в интересах обеих сторон по делу, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Молчун Алексея Алексеевича к ООО «Родник» о возложении обязанности подключить холодное водоснабжение в жилой дом, по условиям которого Молчун Алексей Алексеевич в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществляет прогрев грунта от дома к центральной трассе водопровода, проходящей по <адрес> и предоставляет расходный материал для подведения водопровода к своему дому, а Общество с ограниченной ответственностью «Родник» предоставляет экскаватор, работу которого оплачивает Молчун А.А., исходя из стоимости работы экскаватора, установленного приказом ООО «Родник» № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Родник» осуществляет разработку грунта от центральной трасы водопровода к дому Молчун А.А., расположенному по адресу <адрес>, и за свой счет осуществляет врезку потребителя Молчун А.А. в центральный водопровод, проходящий по <адрес>.

Прекратить производство по делу по иску Молчун Алексея Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о возложении обязанности подключить холодное водоснабжение в жилой дом прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Смирных И.Г.