Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Смирных И.Г.
При секретаре Ковалевой Т.П.
С участием адвоката Саудиновой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бисимбаева С.К. о признании права собственности на жилой дом за умершим,
У с т а н о в и л:
Бисимбаев С.К. обратился с иском в Брединский суд о признании права собственности на дом, расположенный в <адрес> за своим умершим дедом Б-м Х.Ж., обосновав свои требования тем, что у Б-а Х.Ж. имелся в собственности земельный участок, на котором он, не имея никакого разрешения в ДД.ММ.ГГГГ построил дом. С того времени он проживал в доме постоянно, владел им как собственник, земельный участок на котором расположен жилой дом, был передан в собственность на основании свидетельства о праве собственности, все расходы по содержанию дома нес он. В ДД.ММ.ГГГГ году дед завещал ему свое имущество, однако реализовать свои наследственные права он не может, поскольку документы на дом отсутствуют. Просит признать за Б-м Х.Ж. умершим ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на жилой дом <адрес>
Истец Бисимбаев С.К. в судебное заседание не явился, его представитель адвокат Саудинова Ж.А. исковые требования полностью поддержала. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрация <адрес> сельского поселения Брединского муниципального района в суд не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами представленными истцом, дом по адресу в <адрес> был построен Б-м Х.Ж. в ДД.ММ.ГГГГ году, проживать он в нем стал со своей семьей с того же времени, каких-либо документов, подтверждающих наличие разрешения на строительство дома не имелось. Умерший при жизни нес расходы собственника по содержанию дома, владел на праве собственности земельным участком на основании свидетельства о праве собственности, на котором расположен дом. Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются справками Администрации <адрес> сельского поселения об имеющихся в похозяйственной книге записях по поводу проживания с ДД.ММ.ГГГГ года Б-а Х.Ж. и его семьи в данном жилом доме. Из представленных документов, справок муниципального образования, выданных на основании похозяйственных книг <адрес> сельского поселения, следует, что именно Б-в Х.Ж. значится во всех документах как собственник дома, кроме того проживая столь длительное время в данном доме, именно он осуществлял все затраты и расходы собственника, то есть приобрел право собственности на данный дом, в силу ст.222 ГК РФ, поскольку земельный участок на котором расположен дом, передан ему в собственность. В связи с чем иск подлежит удовлетворению, Б-в Х.Ж. подлежит признанию собственником дома по адресу <адрес>, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бисимбаева Серыка Кадырбековича удовлетворить.
Признать за Б-м Х.Ж., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности, возникшее при жизни, на жилой дом общей площадью 68 квадратных метра, расположенный в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Смирных И.Г.