Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Спиридоновой Л.Д.

С участием прокурора Лазаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ Управления пенсионного Фонда РФ по Брединскому району об отмене решения о признании безвестно отсутствующим

у с т а н о в и л :

ГУ УПФР по Брединскому району обратился в суд с заявлением об отмене решения Брединского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Хасанова Рината Рафкатовича безвестно отсутствующим, обосновав требования тем, что он установлен проживающим в <адрес> и работающим в <адрес>, в связи с чем имеются основания для отмены решения суда и прекращения выплат, предусмотренных гражданам, которых безвестноотсутсвующий обязан был содержать.

В судебном заседании представитель УПФР по Брединскому району Шевелева Т.В. требования заявления поддержала полностью.

Заинтересованное лицо Хасанов Р.Р. в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Барановская Э.Ж. против заявления не возражала, пояснив, что ей стало известно об обнаружении Хасанова Р.Р. после получения заявления и повестки в суд.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: в соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что Хасанов Ринат Рафкатович ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> был признан безвестно отсутствующим решением Брединского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на несовершеннолетнего ребенка выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.

Как видно из сведений персонифицированного учета следует, что Хасанов Ринат Рафкатович ДД.ММ.ГГГГ действительно проживает в <адрес> и значится зарегистрированным там же, работает в <адрес>, которое осуществляет подачу сведений в персонифицированный учет за работника. Данные обстоятельства подтверждены в суде выпиской из лицевого счета застрахованного лица(л.д.12-24), справкой Управления Федеральной миграционной службы о регистрации Хасанова Р.Р. на территории <адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями заинтересованного лица Барановской Э.Ж., пояснившей, что после получения повестки из суда, на её имя пришел денежный перевод от Хасанова на сумму500рублей, что также подтверждает по мнению суда факт его проживания по указанному выше адресу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, имеются все основания считать, что место пребывания и жительства Хасанова Р.Р. обнаружено и установлено, что подтверждено в судебном заседании представленными доказательствами, оснований считать его безвестно отсутствующим не имеется. В связи с обнаружением Хасанова Р.Р. принятое в отношении него решение Брединского районного суда ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующим подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.280 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ГУ Управление пенсионного фонда России по Брединскому району удовлетворить, решение Брединского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Хасанова Рината Рафкатовича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим отменить.

Решения может быть обжаловано в Челябинский областной через Брединский районный суд в суд 10 дней со дня вынесения.

Судья Сысуева С.В.