РЕШЕНИЕ
( дата обезличена ). п.Бреды.
Судья Брединского районного суда Челябинской области Ломовцев А.В.
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Идрисова Сергея Ивановича
УСТАНОВИЛ:
Идрисов С.И. ( дата обезличена ) в 16 часов 38 минут в ( адрес обезличен ) управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
На законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ
( дата обезличена ) мировой судья судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области вынес в отношении Идрисова С.И. постановление об административном правонарушении, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Идрисов С.И. обратился в суд с жалобой, в которой указывает на то, что дело рассмотрено мировым судьей без его участия, а он не был извещен о месте рассмотрения дела мировым судьей.
Мировой судья незаконно отклонил его ходатайство о направлении дела по месту регистрации автомобиля, которое полностью совпадает с местом его регистрации и жительства, в связи, с чем было нарушено его право на защиту.
Постановление мирового судьи содержит множество грамматических ошибок, что свидетельствует о том, что дело рассматривалось не объективно и не всесторонне, а так же свидетельствует о не грамотности мирового судьи.
В связи с этим просил постановление мирового судьи отменить, а дело направить для рассмотрения в суд по месту регистрации автомобиля.
В судебное заседание Идрисов С.И. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дело в отношении Идрисова С.И. судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Извещение Идрисова С.И. о месте и времени рассмотрения дела в деле имеется на странице № 18 в виде почтового уведомления. На нем имеется подпись Идрисова С.И. от ( дата обезличена ). В уведомлении указано, что дело назначено к слушанию на ( дата обезличена ). Указан адрес Идрисова С.И. в точном соответствии с адресом указанном в протоколе об административном правонарушении. Поэтому у судьи не имеется сомнений в том, что Идрисов С.И. был извещен о времени и месте рассмотрения дела у мирового судье заблаговременно, то есть ( дата обезличена ) за пять дней до рассмотрения дела.
Отказывая Идрисову С.И. в удовлетворении ходатайства о направлении дела по месту регистрации транспртного средства мировой судья правильно мотивировал это тем, что правонарушение совершено в Брединском района. Все свидетели, понятые проживают на территории Брединского района, поэтому в случае необходимости вызова их в суд рассмотрение дела в ( адрес обезличен ) может затруднить вызов в суд свидетелей или понятых, что приведет к затягиванию срока рассмотрения дела.. Кроме того мировой судья пришел к правильно указал в постановлении, что направление дела по месту жительства правонарушителя является правом, а не обязанностью судьи.
Каких либо прав на защиту при отказе в удовлетворении данного ходатайства мировым судьей нарушено не было.
Факт наличия грамматических ошибок в постановлении не может свидетельствовать о не полном и не всестороннем рассмотрении дела мировым судьей, так как данные ошибки на существо принятого судебного решения не влияют.
Вина Идрисова С.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, имеющимися в дела. Всем им дана соответствующая юридическая оценка и оснований для их переоценки у судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 от ( дата обезличена ) в отношении Идрисова Сергея Ивановича оставить без изменения, а жалобу Идрисова С.И. без удовлетворения.
Судья: Ломовцев А.В.