ОПРЕДЕЛЕНИЕ
( дата обезличена ) п. Бреды.
Судья Брединского районного суда Челябинской области Ломовцев А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бондаревой Л.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Бондарева Л.А. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное Главным Государственным инспектором Брединского муницпального района по пожарному надзору К-м А.Б. ( дата обезличена ) в отношении МОУ Амурская средняя общеобразовательная школа
В обоснование ходатайства указано, что срок подачи жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку с ( дата обезличена ) по ( дата обезличена ) она находилась в командировке и не могла вовремя подать жалобу.
В судебном заседании Бондарева Л.А.доводы жалобы поддержала.
Судья заслушав Бондареву Л.А., исследовав представленные материалы, не находит оснований для восстановления срока подачи жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного часть. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов постановление по делу об административном правонарушении, на которое принесена жалоба, вынесено ( дата обезличена ). В этот же день постановление вручено лицу, Бондаревой Л.А. являющейся директором МОУ Амурская средняя общеобразовательная школа. Срок обжалования данного постановления истек ( дата обезличена ) Следовательно постановление вступило в законную силу ( дата обезличена ). Именно в этот период времени Бондарева Л.А. имела право на обжалование данного постановления.
По мнению судьи, нахождение представителя юридического лица, которое подвергнуто административному наказанию, не является уважительной причиной пропуска срока подачи жалобы.
Кроме того Бондарева Л.А в командировке находилась до ( дата обезличена ), а жалоба была подана ( дата обезличена ), то есть по истечении 4-х месяцев, со дня вынесения постановления. Каких либо доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительности пропуска срока подачи жалобы после ( дата обезличена ) Бондаревой Л.А не представлено.
Учитывая данные обстоятельства, судья считает, что срок обжалования постановления в отношении МОУ Амурская средняя школа Бондаревой Л.А. пропущен по не уважительным причинам. Поэтому в его восстановлении следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Бондаревой Ларисы Анатольевны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Главного государственного инспектора Брединского муниципального района по пожарному надзору К-а А.Б. об административном правонарушении от ( дата обезличена ) в отношении МОУ Амурская средняя общеобразовательная школа отказать.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения, в Челябинский областной суд..
Судья: Ломовцев А.В.