РЕШЕНИЕ
( дата обезличена ) п. Бреды.
Судья Брединского районного суда Челябинской области Ломовцев А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петровичева Виктора Владимировича
УСТАНОВИЛ:
( дата обезличена ) мировой судья судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области вынесла в отношении Петровичева В.В постановление по делу об административном правонарушении признав его виновным в том, что он ( дата обезличена ) в 23 часа в ( адрес обезличен ) находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак ( номер обезличен ), чем нарушил п.2.7 правил дорожного движения. Своими действиями Петровичем В.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Петровичев В.В подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Петровичев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, так как дело рассмотрено без его участия. Но он ( дата обезличена ) не мог присутствовать в судебном заседании, так как находился в командировке в ( адрес обезличен ). Об этом он известил мирового судью письмом, которое отправил ему по почте ( дата обезличена ), в котором просил отложить рассмотрение дела и дать ему время для заключения соглашения с адвокатом на защиту. Однако данное заявление мировым судьей рассмотрено не было.
В судебном заседании Петровичем В.В. и его защитник-адвокат Саудинова Ж.А. доводы жалобы поддержали.
Судья, заслушав Петровичева В.В его защитника, исследовав письменные материалы дела, считает, что постановление вынесено незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям..
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как установлено в судебном заседании Петровичев В.В. был извещен о времени и месте рассмотрения дела на ( дата обезличена ), ( дата обезличена ). Не имея возможности присутствовать в судебном заседании Петровичев В.В этот же день направил мировому судьей ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела и предоставить ему время для заключения соглашения с адвокатом. Однако данное ходатайство мировым судьей рассмотрено не было, а было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Судья считает данное обстоятельство нарушением права лица привлекаемого к административной ответственности на защиту, поскольку Петровичев В.В не имел возможности присутствовать в судебном заседании, известил об этом мирового судью в письменном видел, но дело было рассмотрено без его участия.
Данные обстоятельства подтверждаются копией ходатайства Петровичева В.В на имя мирового судьи, которое получено мировым судьей ( дата обезличена ), копией почтового уведомления, в котором указана дата отправления ходатайства ( дата обезличена )
Тот факт, что мировой судья получил ходатайство Петровичева В.В по почте после рассмотрения дела не является основанием считать, что Петровичев В.В не заявил ходатайства об отложении дела. Такое ходатайство было заявлено, причем обоснованно, а то, что оно попало к мировому судье с опозданием, вины Петровичева В.В не усматривается, поскольку ходатайство им было отправлено почтой, в день получения извещения о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая данные обстоятельства, а так же тот факт, что срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 истек, дело в отношении Петровичева В.В подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от ( дата обезличена ) в отношении Петровичева Виктора Владимировича отменить.
Производство по делу в отношении Петровичева В.В прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Судья: Ломовцев А.В.