РЕШЕНИЕ
( дата обезличена ) п. Бреды
Судья Брединского районного суда Ярыгин. А. А, при секретаре Карамулиной. М. Ш при участии адвоката Пономарева. Ю. П, рассмотрев материалы административного дела по жалобе Гребнева Павла Сергеевича
Установил :
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка номер 2 Брединского района от ( дата обезличена ) житель ( адрес обезличен ) Гребнев. П. С, водитель школьного автобуса, лишен водительских прав сроком на один год семь месяцев по ст 12. 8 ч 1 КОАП РФ за то, что ( дата обезличена ) в 15 часов 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял школьным автобусом
Не согласившись с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка номер 2 Гребнев. П. С обжаловал вынесенное постановление, указав, что он не принимал участие при рассмотрении административного дела в мировом суде ( дата обезличена ), так как ( дата обезличена ) получил телеграмму от матери, проживающей в ( адрес обезличен ) о тяжелом заболевании отца и просьбой срочно выехать к родителям. Зная, что административный материал находится у мирового судьи, он написал ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, сам в ночь на ( дата обезличена ) выехал на личном автомобиле в ( адрес обезличен ). При рассмотрении административного дела ( дата обезличена ) его представитель, адвокат Пономарев. Ю. П заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела до возвращения Гребнева. П. С домой, однако исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка номер 2 отказал в удовлетворения ходатайства, посчитав его доводы об отложении дела необоснованными. До ( дата обезличена ) он находился в ( адрес обезличен ), ( дата обезличена ) по приезду в ( адрес обезличен ) он был избит и находился в больнице на излечении в больнице ( адрес обезличен ) до ( дата обезличена ). Рассмотрев дело без него, исполняющий обязанности мирового судьи нарушил его права на защиту. Кроме того он считает, что исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка номер 2 не принял мер к извещению его о месте, времени и дне слушания дела, повестку ему вручил инспектор ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении
В ходе судебного разбирательства Гребнев. П.С доводы изложенные в жалобе поддержал полностью и пояснил дополнительно, что получив телеграмму от матери он оформил в школе, в которой работает водителем, отпуск без содержания, в ночь с ( дата обезличена ) выехал на автомобиле в ( адрес обезличен ), однако дело несмотря на его ходатайство было рассмотрено без него, копия постановления ему вручена только ( дата обезличена )
Выслушав Гребнева. П. С, его защитника адвоката Пономарева. Ю. П, поддержавшего полностью основания изложенные Гребневым. П. С, изучив материалы административного дела суд приходит к мнению оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям :
У суда нет сомнений в том, что ( дата обезличена ) Гребнев управлял школьным автобусом в состоянии алкогольного опьянения. Выводы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка номер 2 Брединского района о виновности Гребнева в совершении правонарушения предусмотренного ст 12.8 ч 1 КОАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ( дата обезличена ) номер ( номер обезличен ) в ходе которого установлено алкогольное опьянение и с которым полностью был согласен Гребнев после производства освидетельствования, личными объяснениями Гребнева об употреблении им спиртных напитков.
Проверяя доводы Гребнева о нарушении его права на защиту при рассмотрении дела исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка номер 2 суд не установил процессуальных нарушений и нарушений процессуальных прав Гребнева. П. С, которые могли повлечь существенное нарушение его интересов и являться основанием к отмене постановления исполняющего обязанности мирового судьи. По мнению суда исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка номер 2 Брединского района правомерно отказал в отложении судебного разбирательства дела : О месте. времени и дне слушания дела Гребнев надлежащим образом извещен повесткой, тот факт, что дело слушалось ( дата обезличена ) не отрицает сам Гребнев. Письменное обращение его ( дата обезличена ) с заявлением к мировому судье, переданное ( дата обезличена ) защитником Пономаревым. Ю. П свидетельствует о надлежащем извещении о месте, времени и дне слушания дела. Отказывая в отложении разбирательства мировой судья, по мнению районного суда, правомерно указал о надуманности оснований для отложения дела.
У районного суда нет сомнений в том, что Гребнев был в ( адрес обезличен ) в конце апреля - мае ( дата обезличена ), однако его срочный выезд именно в ночь на ( дата обезличена ) суд расценивает как попытку уйти от административной ответственности.
Всем доказательствам, имеющимся в деле, мировым судьей дана надлежащая оценка, виновность Гребнева не вызывает сомнений, поэтому оснований для отмены суд не усматривает.
Руководствуясь ст 30.7 КОАП РФ суд
Решил
Жалобу Гребнева Павла Сергеевича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка номер 2 Брединского района от ( дата обезличена ) оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Судья Ярыгин. А. А