Решение по жалобе Патрушева на постановление об административном правонарушении по ст.12.9ч.2 КоАПРФ



РЕШЕНИЕ

( дата обезличена ) п. Бреды

Судья Брединского районного суда Ярыгин. А. А, при секретаре Карамулиной. М. Ш рассмотрев материалы административного дела по жалобе Патрушева Максима Сергеевича на постановление о наложении административного штрафа

Установил :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Брединского ОВД К-а А. В от ( дата обезличена ) житель ( адрес обезличен ) Патрушев. М. С повергнут штрафу в размере 300 рублей по ст 12. 9 ч 2 КОАП РФ за то, что ( дата обезличена ) в 16 часов 02 минуты управлял автомобилем на 172 километре автомобильной дороги ( адрес обезличен ) со скоростью 125 километров в час, т.е превысил допустимую скорость на 35 километров

Не согласившись с постановлением Патрушев. М. С обжаловал его, указав, что сразу был не согласен с тем, что превысил скорость на 35 километров, в постановлении, которое ему дал подписать инспектор ДПС, он сделал об этом запись. Инспектор ДПС нарушил требования ст 28.8 ч 2 КОАП РФ и не составил протокол об административном правонарушении, вынес постановление о наложении штрафа на месте. Своими действиями инспектор ДПС нарушил его право на защиту, лишил его возможности воспользоваться при разбирательстве дела помощью юриста.

В суд Брединского района Патрушев. М. С не явился, просил дело рассмотреть без него, поддерживая полностью доводы изложенные в жалобе.

Выслушав свидетеля К-а. А. В, пояснившего, что Патрушев. М. С превысил скорость на 35 километров в час, превышение скорости было зафиксировано радаром и он не составил протокол об административном правонарушении из-за того, что Патрушев. М. С вначале был согласен с совершенным правонарушением, но затем, сделав отметку о несогласии, самовольно уехал с места события не дав возможности составить протокол об административном правонарушении, изучив материалы административного дела суд приходит к мнению жалобу удовлетворить, постановление ( номер обезличен ) отменить, производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на которых вынесено постановление о наложении штрафа.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Патрушев. М. С сразу был не согласен с тем, что совершил административное правонарушение, его запись о несогласии сомнений у суда не вызывает. Доказательств совершения правонарушения Патрушевым. М. С суду не представлено. Вынося постановление о наложении штрафа инспектор ДПС нарушил требования ст 28.8 ч 2 КОАП РФ, чем впоследствии лишил Патрушева. М. С права на защиту. К утверждениям инспектора ДПС свидетеля К-а. А. В о согласии Патрушева. М. С с событием правонарушения суд относится критически, считает их голословными и при вынесении решения не учитывает.

Руководствуясь ст 30.7 КОАП РФ суд

Решил

Жалобу Патрушева Максима Сергеевича на постановление о наложении штрафа инспектора ДПС от ( дата обезличена ) удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств на основании которых было вынесено постановление

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Челябинский областной суд через Брединский районный суд

Судья Ярыгин. А. А