РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды.
Судья Брединского районного суда Челябинской области Ломовцев А.В.
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Корнева П.П.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Корнев П.П. в нарушение п.2.2 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области вынес в отношении Корнева П.П постановление по делу об административном правонарушении и подверг его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Корнев П.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управляя. Медицинское освидетельствование проведено не правильно, так как все предложенные врачом тесты он прошел, что подтверждается видеосъемкой. Кроме того медицинское освидетельствование проводилось не врачом, а медицинской сестрой, что так же подтверждается видеосъёмкой.
Корнев П.П. в суд на рассмотрение жалобы не явился. Просил рассмотреть жалобу без его участия, в присутствии его защитника-адвоката Горбунова С.Ф.
Адвокат Горбунов С.Ф в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Заслушав адвоката, исследовав материалы дела, видеосъёмку медицинского освидетельствования Корнева П.П. судья не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Корнев П.П. был освидетельствован в Брединской районной больнице врачом. Результаты освидетельствования подробно изложены в акте медицинского освидетельствования, где указано, что у Корнева П.П. установлено состояние алкогольного опьянения.
Данный вывод сделан врачом на основании запаха алкоголя изо рта, наличия повышенного артериального давления, пошатывании при поворотах, не устойчивости в позе Ромберга, ошибках в пальце-носовой пробе, а так же показания приборов о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Оснований не доверять данному акту у суда не имеется, так как он составлен в медицинском учреждении, квалифицированным специалистом, заверен печатью медицинского учреждения, соответствует предъявленным законом требованиям.
Кроме того факт управления Корневым П.П. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается инспекторами ДПС Б-м П.В. и П-о Н.Ю. допрошенными мировым судьей,
Как следует из объяснения Корнева П.П.данного им сотрудникам ДПС от ДД.ММ.ГГГГ года в результатами медицинского освидетельствования он был согласен. Данным доказательствам мировым судьей дана соответствующая юридическая оценка и оснований для переоценки доказательств у судьи не имеется.
Поэтому мировой судья пришел к правильному выоводу о наличии в действиях Корнева П.П. признаков правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Ко АП РФ.
Доводы Корнева П.П. о том, что он выполнил все тесты предложенные врачом при освидетельствования, поэтому вывод врача о том, что у него имеются признаки алкогольного опьянения являются неправильными судья считает не обоснованными, поскольку факт алкогольного опьянения подтверждается не только на основании тестов предложенных врачом, но и запахом алкоголя из полости рта и наличием паров алкоголя в выдыхаемом воздухе с превышением нормы.
Так же не обоснованными являются доводы Корнева П.П. о том, что медицинское освидетельствование проводилось медицинской сестрой. Как видно из видеосъемки освидетельствование проводил врач, он заполнил акт медицинского освидетельствования, подписал его собственноручно, медицинская сестра лишь предложила Корневу П.П продуть алкотестер.
При таких обстоятельствах суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1п.1 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Корнева Петра Павловича оставить без изменения, а жалобу Корнева П.П. без удовлетворения.
Судья: Ломовцев А.В.