О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды
Брединский районный суд в составе председательствующего судьи Сысуевой С.В.
При секретаре Спиридоновой Л.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Зайцева В.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Брединскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Начальником ОГИБДД ОВД по Брединскому муниципальному району Петровым А.Ю. вынесено постановление по административному делу, которым Зайцев В.В. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 15000рублей по ст.12.21ч.1 п.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Зайцевым В.В. подана жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене данного постановления, и ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, по тем основаниям, что он пропустил срок подачи жалобы по уважительной причине.
В судебном заседании Зайцев В.В. требования ходатайства поддержал, просит срок восстановить, так как он им пропущен по его мнению по уважительной причине, так как после получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления о привлечении его к административной ответственности, постановление было им передано руководителю предприятия для оплаты за счет предприятия, по сложившейся ранее практике на данном предприятии. Однако работодателем штраф оплачен не был, в связи с чем он привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа, что послужило основанием для обращения его в ДД.ММ.ГГГГ с жалобой на постановление в суд. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку если бы штраф был оплачен работодателем, он не обжаловал бы постановление. Просит срок для обжалования восстановить.
Начальник ОГИБДД ОВД по Брединскому муниципальному району Петров А.Ю. против ходатайства о восстановлении срока возражал, пояснив, что рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания Зайцев В.В. был извещен, однако на рассмотрение дела не явился, в связи с чем оно рассмотрено было в его отсутствие и в трехдневный срок копия постановления была ему вручена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он имел возможность своевременно обжаловать постановление.
Суд, заслушав участников рассмотрения, приходит к следующему:
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока предусмотренного ч.1настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Исходя из заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, суд не усматривает оснований для восстановления данного срока.
Ходатайство о восстановлении срока заявлено Зайцевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако какие либо уважительные причины, свидетельствующие о невозможности подачи жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Брединскому муниципальному району в сроки установленные административным законодательством Зайцевым В.В., не заявлены, в ходатайстве не указаны, а пояснения о том, что постановление было передано руководителю для оплаты за счет предприятия и не было им своевременно оплачено не свидетельствует об уважительности пропуска срока для обжалования постановления, поскольку к административной ответственности данным постановлением привлечен именно Зайцев Виталий Валерьевич, а не руководитель предприятия на котором он работал или само предприятие. О вынесении постановления Зайцеву В.В. было известно ДД.ММ.ГГГГ, что он подтвердил в судебном заседании, тогда как с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обратился в суд спустя два с половиной месяца после вынесения постановления и получения копии постановления. Факт своевременного получения копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.В. не оспаривает, соответственно, данные обстоятельства в суде не опровергнуты, в связи с чем оснований не доверять им суд не усматривает. При этом Зайцевым В.В. не оспаривается факт о том, что о вынесении данного постановления ему известно достоверно после его получения ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он пытался вопрос по его исполнению разрешить со своим руководителем на предприятии. Таким образом жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОВД по Брединскому муниципальному району Петрова А.Ю. должна была быть подана Зайцевым В.В. в течении 10дней со дня получения копии постановления, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Зайцевым В.В. жалоба на постановление в суд подана лишь ДД.ММ.ГГГГ.
По мнению суда Зайцевым В.В. не представлены в суд доказательства, подтвердившие бы с достоверностью факт невозможности обжалования им в установленные сроки вынесенного в отношении него постановления об административном правонарушении начальником ОГИБДД ОВД по Брединскому муниципальному району.
Сам по себе факт обращения Зайцева В.В. к своему руководителю на предприятии с просьбой об оплате штрафа за счет средств предприятия, не свидетельствуют об уважительности пропуска причин для обжалования постановления в суд, поскольку административному взысканию подвергнут именно Зайцев В.В., а не руководитель предприятия где он работает и не само предприятие на котором работает Зайцев В.В..
Довод Зайцева В.В. о том, что он обратился в суд с пропуском срока, так как руководство предприятия не оплатило штраф в течении двух месяцев, также не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока и не влечет оснований для его восстановления, поскольку как следует из постановления и пояснений Зайцева В.В. в суде, ему достоверно было известно о том, что именно он привлечен к административной ответственности, о сроках обжалования постановления, а также о сроках уплаты административного штрафа.
В связи с чем суд полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку причин уважительности пропуска данного срока не установлено, заявителем не представлено. Иных оснований для восстановления срока не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 ч.3 КоАП РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Зайцева Виталия Валерьевича о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОВД по Брединскому муниципальному району Петрова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева Виталия Валерьевича по ст. 12.21ч.1п.2 КоАП РФ, отказать.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10дней со дня вынесения.
Судья Сысуева С.В.