РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды
Судья Брединского районного суда Ярыгин. А. А, рассмотрев административное дело по жалобе Галлямова Филарида Рустамхановича на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Брединскому муниципальному району
УСТАНОВИЛ :
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Брединскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ Галлямов. Ф. Р признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст 12. 37 ч 2 КОАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в нарушение п. 2.1. 1 Правил дорожного движения управлял не застрахованным в установленном порядке ОСАГО автомобилем по дороге <адрес>
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении Галлямов. Ф. Р обратился с жалобой в Брединский районный суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, субботу, около 20 часов, купил в автосалоне города <адрес> новый автомобиль. Из-за позднего времени и выходного дня, страховые компании закончили работу рано и он не смог застраховать свой автомобиль. Переночевав в салоне автомобиля, он рано утром, соблюдая скоростной режим выехал в <адрес>. По дороге его дважды останавливали работники ГИБДД <адрес>, но проверив документы и вняв его объяснениям отпускали без составления протоколов. В <адрес> сотрудники ГИБДД составили на него протокол о том, что он совершил административное правонарушение. Он согласен с тем, что совершил правонарушение предусмотренное ст 12. 37 ч 2 КОАП РФ, но считает назначенное административное наказание в данной ситуации несправедливым.
Выслушав Галлямова. Ф. Р, полностью подтвердившего основания поданной жалобы изучив материалы административного дела суд приходит к следующему :
Факт совершения административного проступка сомнений у суда не вызывает, признается Галлямовым, подтверждается материалами дела.
Вместе с тем учитывая обстоятельства при которых совершено правонарушение, суд полагает возможным считать совершенное Галлямовым правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием, так как действительно автомобиль приобретен в выходной день в позднее время в автосалоне города находящегося примерно в 650 километрах от <адрес> и Галлямов объективно был лишен возможности застраховать свой автомобиль.
По мнению суда объявленное устное замечание ст 3.1 КОАП РФ достигнет своей цели - исправления Галлямова и предупреждения им совершения новых правонарушений.
Руководствуясь 30.7 КОАП РФ.
РЕШИЛ
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Брединскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Галлямова Филарида Рустамхановича к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу прекратить в виду объявления устного замечания.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ярыгин. А. А