Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды
Судья Брединского районного суда Ломовцев А.В.
При секретаре Дегтяревой Н.Н.
С участием прокурора Брединского района Больных Е.А.
рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Брединского района на постановление начальника ОВД по Брединскому муниципальному району Плешкова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Лымарь С.В.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Брединского района обратился в Брединский районный суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОВД по Брединскому муниципальному району по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Лымарь С.В. поскольку при вынесении постановления нарушены процессуальные нормы в постановлении не указаны обстоятельства совершения правонарушения, не указано дата и место рассмотрения административного дела, не указаны доказательства исследованные при рассмотрении дела, принятое решение в постановлении не мотивировано, наказание за совершение правонарушение не назначено, в связи с чем просит отменить данное постановление, административное дело возвратить на новое рассмотрение.
В судебном заседании прокурор Больных Е.А. протест поддержал полностью.
Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении Лымарь С.В. в суд не явился, о дне слушания извещен.
Должностное лицо –начальник ОВД по Брединскому муниципальному району Плешков А.Б. в суд не явился о дне слушания извещен надлежащим образом.
Заслушав участников рассмотрения, суд полагает, что постановление об административном правонарушении в отношении Лымарь С.В. подлежит отмене, а административное дело подлежит возвращению должностному лицу на новое рассмотрение, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ которые не были учтены при производстве административного дела:
Как следует из постановления Лымарь С.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 30 минут в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Однако какое решение принято начальником ОВД в постановлении не указано.
Кроме того, согласно Кодекса об административном правонарушении следует, что состав правонарушения, предусмотренный ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении административного дела, данное обстоятельство также является существенным нарушением процессуального законодательства, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях, и влечет безусловную отмену указанного постановления и обоснованности заявленного протеста. Вышеуказанные обстоятельства являются основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении.
В связи с этим постановление начальника ОВД по Брединскому муниципальному району по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Лымарь С.В. подлежит отмене, а административное дело в соответствии со ст.30.7 ч.1п.4 КоАП РФ подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, поскольку допущенные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст.30.8 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Протест Прокурора Брединского района об отмене постановления об административном правонарушении, вынесенное начальником ОВД по Брединскому муниципальному району в отношении Лымарь С.В. по ст.20.21 КоАП РФ удовлетворить.
Постановление начальника ОВД по Брединскому муниципальному району, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Лымарь Сергея Владимировича по ст.20.21 КоАП РФ отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение начальнику ОВД по Брединскому муниципальному району.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10 дней со дня вынесения.
Судья Ломовцев А.В.