Решение по делу об административном правонарушении в отношении Гусейнова А.А. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ п.Бреды.

Судья Брединского районного суда Челябинской области Ломовцев А.В.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гусейнова Акшина Адышириновича

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 50 минут Гусейнов А.А.в <адрес> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. На законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области вынес в отношении Гусейнова А.А. постановление по делу об административном правонарушении, признав его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением Гусейнов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что он, не управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения. При его задержании поведение работников ГИБДД было не адекватным. При освидетельствовании они стали применять прибор с использованным мундштуком для продувания. Кроме того применяемый прибор не предназначен для проведения освидетельствования на алкогольное опьянения. Поэтому он отказался проходить освидетельствование у сотрудников милиции. От освидетельствования в больнице так же отказался, так как посчитал, что проведение в больнице освидетельстования, так же будет проводиться с нарушением правил, под влиянием сотрудников ГИБДД.

Он не мог управлять автомашиной в 5 часов 50 минут, так как согласно рапорта сотрудника ГИБДД З-а К.В указано, что он был передан его экипажу в 5 часов 30 минут. Он был фактически задержан сотрудниками ГИДББ около 3 часов 30 минут, а два часа он находился в машине ГИБДД, без составлений каких либо документов.

В судебном заседании Гусейнов А.А. доводы жалобы поддержал, просил дело прекратить в связи с отсутствием в его действиях признаков состава административного правонарушения.

Судья заслушав Гусейнова А.А., исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В силу ст.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан

по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт отказа Гусейнова А.А от прохождения медицинского освидетельствования, при управлении транспортным средством, по требованию сотрудника ГИБДД полностью нашел свое подтверждением в судебном заседании у мирового судьи и при рассмотрении жалобы. Он подтверждается показаниями самого Гусейнова А.А., а так же его записями в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Гусейновым А.А, административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы Гусейнова А.А о том, что медицинское освидетельствование не могло проводиться объективно, поскольку сотрудники ГИБДД могли оказать давление на врачей ничем в судебном заседании не подтверждены.

Поскольку Гусейнов А.А факт управления автомобилем утром ДД.ММ.ГГГГ не отрицает, так же как и требование сотрудников ГИДДД пройти медицинское освидетельствование и свой отказ от медицинского освидетельствования, то неверное указание на время управления автомобилем Гусейновым А.А., а так же и время составления протокола, на существо принятого мировым судьей решения не влияет. Поэтому жалоба в этой части так же является не обоснованной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Брединского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусейнова Акшина Адышириновича оставить без изменения, а жалобу Гусейнова А.А. без удовлетворения.

Судья: Ломовцев А.В.