РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды.
Судья Брединского районного суда Челябинской области Ломовцев А.В.
При секретаре Дегтяревой Н.Н.
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дерюгина В.П.
УСТАНОВИЛ:
Дерюгин С.П. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа,5 минут в <адрес>, в общественном месте, на улице <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время разбирательства по совершенному административному правонарушению предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ года мировой судья судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области вынес в отношении Дерюгина С.П. постановление по делу об административном правонарушении и подверг его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток
Не согласившись с данным постановлением Дерюгин С.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, так как он неповиновения сотрудникам милиции не оказывал. Его остановили якобы за то, что он пересек незаконно сплошную разделительную полосу, но он этого не делал. Потребовали документы, он их предъявил. Затем потребовали пройти в патрульный автомобиль. Он поинтересовался, с какой целью, после чего работники милиции скрутили ему руки, надели наручники и затолкали в патрульный автомобиль. Причинили ему телесные повреждения.
В судебном заседании Дерюгин В.П. и его защитник Кондратенко С.В. доводы жалобы поддержали.
Заслушав Дерюгина В.П., его защитника, свидетеля, исследовав материалы дела, видеосъёмку момента задержания Дерюгина В.П. судья не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела Дерюгин В.П. был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения на улице <адрес> Для разбирательства данного нарушения Дерюгин В.П.был приглашен в патрульный автомобиль. Дерюгин В.П отказался пройти в автомобиль, пытался скрыться, вновь сесть за управление своим автомобилем, в связи с чем к Дерюгину В.П были применены специальные средства в виде наручников.
Данные обстоятельства подтверждаются видеосъемкой момента задержания Дерюгина В.П. рапортами инспекторов ДПС Ж-а Н.К., К-а В.А., показаниями Ж-а Н.К. в суде при рассмотрении жалобы.
Материалами проверки проведенной ст. следователем СО по городу Карталы З-м Р.Х. по жалобе Дерюгина В.П на действия сотрудников ГИБДД по его задержанию. По результатам проверки данной жалобы в возбуждении уголовного дела в отношении Ж-а Н.К., К-а В.А, ФИО8 Д.Г.отказано за отсутствием в их действиях признаков состава преступления.
Поскольку факт управления Дерюгиным В.П.автомобилем в состоянии алкогольного опьянения полностью нашел свое подтверждение, поскольку постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года вступило в законную силу, судья считает, что действия сотрудников ГИБДД по задержанию Дерюгина В.П. были законными, а действия Дерюгина В.П. были направлены на неповиновение законным требованиям сотрудников ГИБЮДД
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Дерюгина В.П. признаков состава административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1п.1 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Дерюгина Виталия Петровича оставить без изменения, а жалобу Дерюгина В.П. без удовлетворения.
Судья: Ломовцев А.В.