ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела.
«9» августа 2010 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Т.А. Лазаревой,
с участием пом.прокурора г. Братска, государственного обвинителя Крапивина АН,
адвоката Полосина ИВ,
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
адвоката Хозеевой СА,
представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
адвоката Прокофьева СВ,
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Небользиной Т.А.,
обвиняемых Протасова О. О., Блинова А. М.о, Тарнавского НВ,
законных представителей несовершеннолетних обвиняемых Блинова А. М. ЮА, Тарнавской ЛВ,
а также с участием потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 1-627/2010 в отношении ПРОТАСОВА О. О., Дата обезличена г.р., уроженца ..., русского, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, учащегося БПК Номер обезличен, 3 курс, военнообязанного - годного с незначительными ограничениями ст. 66 «г», ст. 13 «Д» (расстройство питания, искривление позвоночника), проживающего по адресу: ..., ..., ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
БЛИНОВА А.М., Дата обезличена г.р., уроженца ... области, русского, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, учащегося БПК Номер обезличен, 1 курс, не военнообязанного по возрасту, проживающего с родителями по адресу: ..., ..., ранее не судимого, состоящего на учете в ПДН, рассматривающегося на комиссии по делам несовершеннолетних, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
ТАРНАВСКОГО Н.В., Дата обезличена г.р., уроженца ... области, русского, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, учащегося ПЛ-24, 3 курс, военнообязанного - годного с незначительными ограничениями ст. 13 «д», ст. 49 «б» (пониженное питание, болезни органов дыхания), проживающего с родителями по адресу: ..., ...33, ранее не судимого, состоящего на учете в ПДН, рассматривающегося на комиссии по делам несовершеннолетних, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
в ходе предварительного слушания,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело подсудно Братскому городскому суду.
Копию обвинительного заключения обвиняемые получили - Дата обезличена г.
Протасова О. О.и несовершеннолетние Тарнавский НВ, Блинова А. М.о обвиняются в совершении кражи.
В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО4заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Протасова О. О., Блинова А. М.о, Тарнавского НВ, в связи с тем, что они примирились между собой, причиненный вред возмещен.
Подсудимые, законные представители, адвокаты не возражают против заявленного ходатайства.
Прокурор считает, что возможно прекратить уголовное дело в отношении Протасова О. О., Блинова А. М.о, Тарнавского НВ в связи с примирением сторон.
Согласно расписок потерпевшего ФИО4последний получил в счет возмещения вреда, причиненного преступлением суммы в размере Номер обезличен руб. от Протасова О. О., ФИО6 и Блинова А. М. ЮА соответственно.
Выслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, а также что Протасова О. О., Блинова А. М. и Тарнавский НВ ранее не судимы, преступление совершенное ими относится к категории средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Решая вопросы заявлений прокурора ... о взыскании процессуальных издержек, суд пришел к убеждению, что заявления необходимо оставить без рассмотрения, в связи с необходимостью проведения дополнительных расчетов. Данные заявления подлежат рассмотрению в порядке ст. 396, 397 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело Номер обезличен в отношении Протасова О. О., Тарнавского Н В, Блинова А. М. оглы, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи примирением с потерпевшим.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Меру пресечения подсудимым по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Признать за прокурором право обратиться с заявлением в порядке 396, 397 УПК РФ.
Вещественные доказательства: два системных блока, хранящиеся в камере хранения ОВД по ЦО ..., передать в распоряжение потерпевшему ФИО4, проживающему по адресу: ... ...
Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Братский городской суд в течении десяти суток со дня оглашения.
Судья: