копияПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела.
«18» августа 2010 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Т.А. Лазаревой,
с участием зам.прокурора г. Братска, государственного обвинителя Исакановой ЛЕ,
адвоката Билык ЛГ,
представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Небользиной ТА,
подсудимого Головченко О В,
а также с участием потерпевшей Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело Номер обезличен в отношении ГОЛОВЧЕНКО ОВ ..., Дата обезличена г.р., уроженца ... области, русского, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, не занятого, военнообязанного, проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в судебном следствии,
УСТАНОВИЛ:
Головченко О Всовершил кражу при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. около 2 час. 45 мин. Головченко О В, находясь в ... ... по ... ..., в ходе распития спиртных напитков с Н, , действуя из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, в кухне вышеуказанной квартиры, воспользовавшись тем, что Н. вышла и за его действиями никто не наблюдает, тайно умышленно похитил, взяв из сумки стоящей на полу кухни имущество, принадлежащее Н. сотовый телефон «... стоимостью Номер обезличен., в котором находилась сим-карта компании сотовой связи «МТС» ценности для потерпевшей не представляющая, причинив значительный ущерб Н. на общую сумму Номер обезличен руб. С месте совершения преступления Головченко О Вс похищенным имуществом скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, своими действиями Головченко О Всовершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Головченко О В, в связи с тем, что они примирились между собой, причиненный вред возмещен.
Выслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, а также что Головченко О Вранее не судим, преступление совершенное им относится к категории средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-636/2010 по обвинению Головченко О В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Меру пресечения подсудимому по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - имущество, возвращенное потерпевшей (сотовый телефон «Nokia 6303 steel» и товарный чек на указанный телефон), оставить в ее распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Братский городской суд в течении десяти суток со дня оглашения.
Судья.Подпись.
Копия верна.
Судья: ___________________________ ТА Лазарева
Приговор не вступил в законную силу:
« » ____________________ 2010 г.
Судья: ___________________________ Т.А.Лазарева.
Секретарь судебного заседания : __________________________ТА Небользина.
Приговор вступил в законную силу: « » ________________________2010 г.
Судья: ___________________________ Т.А.Лазарева.
Подлинник находится в уголовном деле Номер обезличен_______________________________
нал.д. ____________ Братского городского суда.
Секретарь суда: _________________________