ПОСТАНОВЛЕНИЕ ...
о прекращении уголовного дела
г. Братск 27 августа 2010 г.
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Носова С.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Братска Правдиной Г.С.
подсудимой Наумовой Н.Н.
защитника Прокофьева С.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Рябцевой Н.М.,
а также потерпевшей Ж.
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-666/2010 в отношении: Наумовой Н.Н. , Дата обезличена г. рождения, уроженки ... области, русской, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении дочь К. , Дата обезличена г. рождения, образование среднее, не работающей, проживающей по адресу: ..., бульвар ... не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Наумова Н.Н. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г., около 09 часов 30 минут, Наумова Н.Н., находясь в квартире ... по бульвару ... ..., воспользовавшись отсутствием в квартире матери Ж. и отчима А. , умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила имущество, принадлежащее Ж. : перфоратор «HANDER» ..., серийный номер Номер обезличен, стоимостью Номер обезличен рублей, комплект постельного белья, стоимостью Номер обезличен рублей, две махровые простыни, на сумму Номер обезличен рублей, покрывало, стоимостью Номер обезличен рублей, после чего, с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Ж. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Наумовой Н.Н. в связи с примирением и заглаживанием причиненного ей вреда.
Подсудимая Наумова Н.Н. поддержала заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причинённого потерпевшей вреда. Адвокат Прокофьев С.В. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Правдина Г.С. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении дела, в связи с примирением сторон, так как по делу нет препятствий для прекращения дела по данному основанию.
Выслушав мнения сторон, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что ходатайство потерпевшей Ж. обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Наумова Н.Н. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Таким образом, по делу нет препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Наумовой Н.Н. , в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой.
Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей Ж. о взыскании с виновных лиц имущественного ущерба, причиненного ей преступлением на сумму Номер обезличен рублей, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, который принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3 и 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Наумовой Н.Н. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Наумовой Н.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. Производство по гражданскому иску Ж. о взыскании с Наумовой Н.Н. Номер обезличен рублей - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
4. Вещественные доказательства - перфоратор «HANDER» модель Дата обезличена, серийный номер Дата обезличена, в чемодане, гарантийный талон и кассовый чек на перфоратор «HANDER» модель Номер обезличен, серийный номер Номер обезличен, находящиеся на хранении у потерпевшей Ж. - передать ей в распоряжение; копии гарантийного талона и кассового чека на перфоратор «HANDER» модель Дата обезличена, серийный номер Номер обезличен приобщённые к материалам уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Подпись.
Копия верна.
Судья: _______________________ С.В.Носов.
Постановление не вступило в законную силу:
« » _____________________ 2010 г.
Судья: _____________________________ С.В.Носов.
Секретарь судебного заседания : _______________________ Н.М.Рябцева.
Постановление вступило в законную силу: « » _________________________ 2010 г.
Судья: ___________________ С.В.Носов.
Подлинник находится в материалах дела Номер обезличен________________________
Секретарь суда _______________