статья 109 часть 1 УК



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2010 года г.Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Тирской М.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Братска Кочкиной МС

обвиняемого Карпова СН

защитника Возных ТЮ, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

потерпевшей В.

при секретаре Комаровой ТО.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-609/2010 в отношении

Карпова С.Н., родившегося Дата обезличена года в ...

г...., гражданина РФ, русского, состоящего на

воинском учете в военном комиссариате г.Братска, годного к военной

службе без ограничений, холостого, имеющего несовершеннолетнего сына

...Дата обезличена года рождения, имеющего

средне-специальное образовании, работающего ...»-

жестянщиком, проживающего по адресу: ... ... не

судимого, мера пресечения по данному делу -подписка о невыезде и

надлежащем поведение

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов СН обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ УК РФ.

В ходе проведения предварительного слушания потерпевшая В. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с тем, что с подсудимым Карповым СН примирилась, претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен, Карпов СН морально ее поддерживает, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемый Карпов СН согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей, вину осознал.

Адвокат Возных ТЮ не возражает на прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением Карпова СН с потерпевшей.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено по заявлению потерпевшего, если это лицо примирился с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Карпов СН относится к преступлениям средней тяжести.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к убеждению, что Карпов СН подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей В. а производство по уголовному делу по обвинению Карпова СН в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Данный вывод суда основывается на том, что Карпов СН впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254,256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Карпова С.Н., по ст. 109 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

В силу ст. 76 УК РФ Карпова С.Н., освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Карпова СН в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья.

Постановление вступило в законную силу 05.10.2010 г.