П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Братск 30 сентября 2010 года.
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи: Коновалова И.Л.,
единолично,
при секретаре: Дремухиной Н.А.,
с участием помощника прокурора прокуратуры г. Братска Шурыгиной Л.А.,
адвоката: Полосина И.В.,
предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-700 /2010 по обвинению:
Березяк Е. В. , родившейся Дата обезличена года, в городе ..., гражданки РФ, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ... ..., проживающей в незарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетних детей: - ... Дата обезличена г. рождения, ...Дата обезличена г. рождения, не работающей, ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. около 13 часов 15 минут, Березяк Е. В. находилась в квартире ..., которую арендовала у ранее ей незнакомого А. и где распивала спиртные напитки совместно с ранее знакомым ей В. Находясь в вышеуказанной квартире Березяк Е. В. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, решила воспользоваться отсутствием в квартире А. и продать плиту «... принадлежащую последнему, с целью приобретения спиртного на вырученные денежные средства. Действуя из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, Березяк Е. В. , ввела в заблуждение В. , относительно принадлежности плиты и попросила последнего оказать ей помощь в продаже вышеуказанной плиты. Поле чего В. покинув данную квартиру, остановил автомобиль под управлением неустановленного следствием водителя, на котором вернулся к квартире .... Березяк Е. В. , реализуя свой корыстный умысел до конца, продолжая вводить в заблуждение В. , относительно принадлежности плиты «... предложила В. погрузить плиту «... в неустановленный следствием автомобиль. В. добросовестно заблуждаясь относительно принадлежности плиты, вынес вышеуказанную плиту и погрузил ее в неустановленный следствием автомобиль. После чего Березяк Е. В. , распорядившись плитой по своему усмотрению, реализовала ее, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью похитила имущество, принадлежащее А. , а именно плиту «... стоимостью Номер обезличен рублей, причинив А. значительный ущерб.
С похищенным имуществом Березяк Е. В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Органом предварительного следствия Березяк Е. В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного предусмотренное п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Березяк Е. В. в связи с примирением, так, Березяк Е. В. полностью заглажен причиненный ему ущерб, с подсудимой они примирились, претензий материального либо морального характера к подсудимой не имеет. Сторона обвинения и защиты согласны с прекращением уголовного дела в отношении Березяк Е. В. .
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку Березяк Е. В. примирился с потерпевшей и загладил причиненный ему вред, преступление, в котором она обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, суд пришел к выводу, что уголовное дело в отношении Березяк Е. В. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-700 /2010 в отношении Березяк Е. В. , обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: договор найма жилого помещения, акт сдачи жилого помещения, гарантийный талон и товарный чек на плиту «... плита «... переданные на хранение потерпевшему - оставить ему в полное распоряжение.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья: /И.Л. Коновалов/
Дата вступления постановления в законную силу:
12 октября 2010 года.
Судья: /И.Л. Коновалов/
Подлинное постановление находится в материалах уголовного дела № 1-700/2010
нал.д._______Братского городского суда.
Секретарь суда: