П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Братск 28 октября 2010 года.
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи: Коновалова И.Л., единолично,
при секретаре: Дремухиной Н.А.,
с участием помощника прокурора прокуратуры ... Заорской Е.В.,
адвоката : Диогенова И.Б.,
предоставившего удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-765 /2010 по обвинению:
Беломестных И. Н. , родившегося Дата обезличена в городе ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ...», аппаратчиком, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 августа 2010 года около 23 часов 45 минут Беломестных И.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле торгового павильона «... расположенного напротив дома №..., увидел автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ..., который находился на парковочной площадке около вышеуказанного торгового павильона. Беломестных И.Н., имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения - угон, решил прокатиться на вышеуказанном автомобиле по городу.
Так, 21 августа 2010 года около 23 часов 50 минут с целью реализации своего преступного умысла Беломестных И.Н. подошел к левой передней двери автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., и правой рукой потянул за дверную ручку автомобиля, которая оказалась незапертой, в связи с чем, Беломестных И.Н. беспрепятственно проник в салон вышеуказанного автомобиля, где сел за руль управления автомобилем. Далее, Беломестных И.Н., находясь в салоне указанного автомобиля, опустил рычаг ручного тормоза, отчего данный автомобиль самопроизвольно откатился назад, а затем - увидел под рулевой колонкой извлеченные провода управления системой зажигания автомобиля, которые начал умышленно соединять между собой, тем самым привел двигатель данного автомобиля в рабочее состояние. После чего Беломестных И.Н., не прекращая свои преступные действия, переключил рычаг коробки передач, установив его на заднюю скорость, отчего автомобиль начал движение назад, а затем - переключив рычаг коробки скоростей, включил первую скорость, в результате чего автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак ..., начал движение вперед, однако в этот момент сработала блокировка рулевого колеса, в связи с чем указанный автомобиль остановился на территории парковочной площадки, расположенной напротив дома № ..., и Беломестных И.Н. был задержан сотрудниками милиции.
В результате преступных действий Беломестных И.Н. умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., стоимостью Номер обезличен рублей, принадлежащим А. .
Беломестных И. Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения( угон).
Потерпевший А. заявил в добровольном порядке ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беломестных Игоря Николаевича за примирением сторон, так как Беломестных И.Н.с ним примирился и загладил причиненный ему вред, ущерб возместил полностью.Подсудимый Беломестных И.Н. заявленное ходатайство потерпевшего А. поддерживает и просит уголовное дело в отношении него прекратить, так как он с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред, ущерб возместил полностью.Адвокат Диогенов И.Б. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Беломестных И.Н. поддерживает и просит уголовное дело в отношении Беломестных И.Н. прекратить за примирением сторон, поскольку Беломестных И.Н. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим А. примирился, загладил причиненный потерпевшему вред, ущерб возместил полностью.
Прокурор Заорская Е.В. по заявленному ходатайству возражений не имеет, полагает возможным уголовное дело в отношении Беломестных Игоря Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное в добровольном порядке ходатайство потерпевшего А. о прекращении уголовного дела в отношении Беломестных И.Н. за примирением сторон подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Беломестных И.Н. впервые совершил преступление, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, с потерпевшим А. примирился, загладил причиненный потерпевшему вред, ущерб возместил полностью, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беломестных И.Н. потерпевшим заявлено добровольно, суд считает возможным уголовное дело № 1-765/2010 в отношении Беломестных И. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Заявление прокурора города Братска в интересах Российской Федерации, о взыскании процессуальных издержек с Беломестных И.Н. в сумме 1611 рублей 25 копеек, затраченных на оплату труда адвоката, необходимо оставить без рассмотрения, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют документы, подтверждающие факт оплаты труда адвоката.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заявленное ходатайство потерпевшего А. о прекращении уголовного дела в отношении Беломестных И.Н. за примирением сторон удовлетворить.
Уголовное дело № 1-765/2010 в отношении Беломестных И. Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Заявление прокурора города Братска в интересах Российской Федерации, о взыскании процессуальных издержек с Беломестных И.Н. - оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства переданные на хранение потерпевшему А. - оставить ему в полное распоряжение; конверт с двумя отрезками липкой ленты со следами рук, находящиеся в материалах уголовного дела- оставить при деле; две бутылки из - под пива « Золотая бочка», находящиеся в камере хранения УВД по г. Братску- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток.
Судья: И.Л. Коновалов
Постановление вступило в законную силу 09.11.2010г.