П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
“ 12 “ ноября 2010 г. Братский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи: Ляпустина А.С.,
при секретаре: Горбатовой М.А.,
с участием прокурора: Крапивина А.Н.,
адвоката: Полосина И.В.,
рассмотрев уголовное дело № 1-770/2010 в отношении Матешвиль А. В., родившейся Дата обезличена в ... области, гражданки РФ, имеющей средне-техническое образование, незамужней, имеющей двоих детей Дата обезличена рождения и Дата обезличена рождения, не работающей, проживающей: ..., зарегистрированной: ..., ранее несудимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по ст. 158 ч.2 п. в УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
05.09.2010 г. около 19 часов 05 минут Матешвиль А.В., находясь в квартире № ... дома № ... по ..., из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяйки квартиры А. , находящейся в ванной комнате, тайно похитила, взяв с кресла в комнате, имущество А. : сотовый телефон ...», стоимостью Номер обезличен рублей, с находящейся в нем сим - картой сотовой компании «Байкалвестком», ценности не представляющей, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму Номер обезличен рублей.
В судебном заседании от потерпевшей А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матешвиль А.В., в связи с примирением, так как ущерб ей возмещен в полном объеме, никаких материальных и моральных претензий к ней она не имеет. Прокурор согласен с прекращением уголовного дела в отношении Матешвиль А. В. .
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку Матешвиль А.В. примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, преступление, в котором она обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, суд пришел к выводу, что уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.
Решая вопрос о заявлении прокурора г. Братска о взыскании процессуальных издержек с Матешвиль А.В. на сумму Номер обезличен ..., суд считает необходимым оставить его без рассмотрения, поскольку заявителем не были предоставлены суду данные, подтверждающие реальную выплату защитнику указанной суммы из федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «..., гарантийный талон на сотовый телефон ..., переданные на хранение потерпевшей А. , суд считает необходимым оставить ей в распоряжение.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Матешвиль А. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения отменить.
Заявление прокурора о взыскании процессуальных издержек оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «..., гарантийный талон на сотовый телефон «..., переданные на хранение потерпевшей, оставить ей в распоряжение.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток.
Судья: ____________________________ А.С. Ляпустин
Постановление вступило в законную силу 23.11.2010 г.