П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
“ 23 “ ноября 2010 г. Братский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи: Ляпустина А.С.,
при секретаре: Горбатовой М.А.,
с участием прокурора: Павлик И.Н.,
адвоката: Устинова М.С.,
рассмотрев уголовное дело № 1-790/2010 в отношении Дидюхиной О. А., родившейся дата ...., гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, не работающей, проживающей: ...., без регистрации, ранее несудимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по ст. 158 ч.2 п. в УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03.04.2010 г. около 20 часов 30 минут Дидюхина О.А., находясь в квартире ...., из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись отсутствием в квартире хозяина квартиры Ф., тайно похитила имущество Ф.: микроволновую печь «....», стоимостью <данные изъяты> рублей, взяв ее с холодильника на кухне; пакет полиэтиленовый, ценности не представляющий, взяв в кухне; пылесос ....», стоимостью <данные изъяты> рублей, взяв его в коридоре у входа в квартиру. После этого с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от потерпевшего Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дидюхиной О.А., в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, никаких материальных и моральных претензий к ней он не имеет. Прокурор согласен с прекращением уголовного дела в отношении Дидюхиной О. А..
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку Дидюхина О.А. примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, преступление, в котором она обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, суд пришел к выводу, что уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.
Учитывая, что ущерб потерпевшему Ф. возмещен подсудимой в добровольном порядке, суд считает необходимым производство по гражданскому иску Ф. прекратить.
Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон и товарный чек на микроволновую печь ....», руководство пользователя на пылесос ....», микроволновую печь «....», переданные на хранение потерпевшему Ф., суд считает необходимым оставить ему в распоряжение.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Дидюхиной О. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения отменить.
Производство по гражданскому иску Ф. прекратить.
Вещественные доказательства: гарантийный талон и товарный чек на микроволновую печь «....», руководство пользователя на пылесос «.... микроволновую печь «.... переданные на хранение потерпевшему, оставить ему в распоряжение.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток.
Судья: ____________________________ А.С. Ляпустин
Постановление вступило в законную силу 07.12.2010 г.