ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 г. г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Головкиной О.В., при секретаре Чайковской Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора прокуратуры .... Самойлова ДН, подсудимого Никифорова АФ, адвоката Возных ТЮ, представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей Ф. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 1-849/2010 по обвинению:
Никифорова А. Ф., родившегося дата ...., русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, состоящего на воинском учете, годного к военной службе с незначительным ограничениями по состоянию здоровья ....), не занятого, проживающего по адресу: ...., не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
У С Т А Н О В И Л :
Никифоров АФ совершил кражу при следующих обстоятельствах:
26 сентября 2010 г. около 2 час. Никифоров АФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в дачном доме .... ...., расположенном в садово-огородническом товариществе .... вместе с ранее знакомой Ф. , действуя из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Ф. спит и за ним не наблюдает, умышленно, тайно похитил, взяв с дивана, на котором спала Ф. , сотовый телефон «....», стоимостью <данные изъяты> руб., с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Байкалвестком», материальной ценности не представляющей и картой памяти «SandiskmicroSD», стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие Ф. , причинив тем самым последней значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. После чего Никифоров АФ с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Никифоров АФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью.
Защитник Возных ТЮ поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Самойлов ДН, потерпевшая Ф. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, его согласие с предъявленным обвинением, и заявление о том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Никифоров АФ обвиняется в преступлении, предусмотренном ст. 314 УПК РФ постановление приговора по данному уголовному делу возможно без проведения судебного разбирательства.
Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами на предварительном следствии.
Решая вопросы квалификации действий подсудимого, суд квалифицировал действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории средней тяжести, с учетом данных о личности подсудимого, характеризующегося в быту удовлетворительно, замеченного в употреблении спиртных напитков, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно с применением наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Решая вопросы гражданского иска потерпевшей Ф. на сумму <данные изъяты>. суд пришел к убеждению, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. вина подсудимого доказана полностью.
На основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два отрезка липкой ленты с подложкой бумаги белого цвета со следами пальцев рук, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле, гарантийный талон и товарный чек на сотовый телефон ....», переданные на хранение потерпевшей Ф. , оставить в ее распоряжении.
Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Этот вывод суда подтверждается справками психоневрологического диспансера о том, что подсудимый на учете не состоит. Л.д. 110, 112.
На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Никифорова А. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, в один год шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать подсудимого являться периодически на регистрацию в гос. Орган, ведающий исправлением осужденных, не менять без согласия этого органа места жительства, работать, уведомлять об изменениях места работы, в течение месяца обратиться на прием к наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск потерпевшей Ф. на сумму <данные изъяты> руб. удовлетворить в полном объеме, взыскать указанную сумму с подсудимого Никифорова АФ в пользу потерпевшей Ф. , проживающей по адресу: .....
Вещественные доказательства: два отрезка липкой ленты с подложкой бумаги белого цвета со следами пальцев рук, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле, гарантийный талон и товарный чек на сотовый телефон ....», переданные на хранение потерпевшей Ф. , оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья: Подпись.
Приговор вступил в законную силу: 07.12.2010 г.