П Р И Г О В О Р.
Именем Российской Федерации.
“ 01 “ декабря 2010 г. Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего: судьи Ляпустина А.С.,
при секретаре: Горбатовой М.А.,
с участием прокурора: Ковалевой И.С.,
адвоката: Захарова Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-820/2010 по обвинению:
Жирнова Д. В., родившегося дата ...., гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, работающего: сервисный центр .... радиомехаником, проживающего: .... несудимого, мера пресечения по данному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по ст. 232 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жирнов Д.В. в период времени с 19 августа 2010 г. по 21 августа 2010 г. в квартире ...., где проживал сам, из корыстных побуждений, с целью приобретения наркотических средств для личного потребления, а также обеспечения потребления наркотических средств другими лицами, умышленно приспособил указанную квартиру для систематического потребления наркотических средств. Жирнов Д.В. предоставлял наркозависимым лицам ...., необходимую для изготовления и употребления наркотических средств, по просьбе этих лиц сам изготавливал наркотическое средство. Таким образом, Жирнов Д.В. в квартире .... содержал притон для потребления наркотических средств.
19 августа 2010 г. Жирнов Д.В. около 14 часов умышленно и незаконно предоставил свою квартиру по .... В., имеющей при себе наркотическое средство - ...., для изготовления и употребления наркотического средства, предоставив также ...., необходимые для изготовления наркотических средств. Жирнов Д.В. приготовил наркотическое средство, разделил его между собой и В., после чего они употребили его путем внутривенной инъекции, не имея на это разрешение врача, тем самым Жирнов Д.В. обеспечил В. возможность изготовления и потребления наркотического средства, получив вознаграждение в виде части приготовленного наркотического средства.
20 августа 2010 г. Жирнов Д.В. около 18 часов умышленно и незаконно предоставил свою квартиру по .... А., имеющему при себе наркотическое средство - ...., для изготовления и употребления наркотического средства, предоставив ...., необходимые для изготовления наркотических средств. Жирнов Д.В. приготовил наркотическое средство, разделил его между собой и А., после чего они употребили его путем внутривенной инъекции, не имея на это разрешение врача, тем самым Жирнов Д.В. обеспечил А. возможность изготовления и потребления наркотического средства, получив вознаграждение в виде части приготовленного наркотического средства.
21 августа 2010 г. Жирнов Д.В. около 19 часов 30 минут умышленно и незаконно предоставил свою квартиру по .... Б. и А., которые на свои денежные средства совместно с Жирновым Д.В. приобрели наркотическое средство - .... ...., для изготовления и употребления наркотического средства, предоставив также ...., необходимые для изготовления наркотических средств. Жирнов Д.В. приготовил наркотическое средство, разделил его между собой Б. и А., после чего они употребили его путем внутривенной инъекции, не имея на это разрешение врача, тем самым Жирнов Д.В. обеспечил Б. и А. возможность изготовления и потребления наркотического средства, получив вознаграждение в виде части приготовленного наркотического средства.
Подсудимый Жирнов Д.В. свою вину признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Учитывая, что от защитника, государственного обвинителя не поступило возражений против заявленного ходатайства, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 232 ч. 1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Учитывая, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, по данным архива не значится, не проходил специализированного лечения, а также поведение подсудимого в судебном заседании, его речь, адекватную реакцию на поставленные вопросы, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, он должен нести уголовную ответственность как лицо вменяемое.
Вещественные доказательства делу: копии административных материалов, находящиеся в уголовном деле, суд считает необходимым оставить при деле; медицинские шприцы, медицинские иглы, отрезки марли, срезы ногтевых пластин, металлическую ложку, стеклянные бутыльки, бутылку из полимерного материала, суд считает необходимым уничтожить; сотовые телефоны .... по .... суд считает необходимым вернуть Жирнову Д.В.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Жирнова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать Жирнова Д.В. ежемесячно являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, не менять без согласия УИИ места жительства, уведомлять УИИ об изменении места работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: копии административных материалов, находящиеся в уголовном деле, оставить при деле; медицинские шприцы, медицинские иглы, отрезки марли, срезы ногтевых пластин, металлическую ложку, стеклянные бутыльки, бутылку из полимерного материала - уничтожить; сотовые телефоны ...., .... вернуть Жирнову Д.В.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: .... А.С. Ляпустин
Приговор вступил в законную силу: 14.12.2010 г.