П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Братск 09 декабря 2010 г.
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Захаровой А.Б., единолично, при секретаре Зверьковой А.О., с участием государственного обвинителя Шурыгиной Л.А.,
защитника - адвоката Возных Т.Ю., представившей служебное удостоверение № и ордер № от дата Центрального филиала ИОКА, подсудимого Рудакова К.С., потерпевшего Ш. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-840/2010 в отношении РУДАКОВА К. С., родившегося ...... ......, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации в ...... образование среднее, холостого, работающего ......, военнообязанного ......., не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рудаков К.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
14.09.2010 г. в 20-м часу Рудаков К.С., находясь возле ...... с ранее знакомыми Ж. и Ш. , у которого при себе имелся мобильный телефон «......», попросил у Ш. телефон с целью позвонить. Ш. , доверяя Рудакову, добровольно передал последнему свой мобильный телефон, после чего Рудаков, действуя с внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, направился к ......, при этом удерживая при себе сотовый телефон, принадлежащий Ш. . Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Рудаков, находясь у д......., удерживая при себе в кармане своих брюк сотовый телефон, принадлежащий Ш. , с целью беспрепятственно скрыться с похищенным имуществом, умышленно ввел в заблуждение Ш. , воспользовавшись тем, что Ж. ушел, искажая истину, умышленно сообщил Ш. заведомо ложные сведения, пояснив, что якобы передал сотовый телефон Ж. . Ш. , поверив Рудакову, ушел, а Рудаков, реализуя преступный умысел до конца, с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым умышленно, с корыстной целью, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Ш. , - мобильный телефон «...... в комплекте с картой памяти емкостью 1 Гб общей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив Ш. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевший Ш. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Рудакова К.С. в связи с примирением, претензий к нему не имеет, поскольку Рудаков К.С. примирился с ним, загладил причиненный преступлением вред, совершил преступление впервые.
Государственный обвинитель Шурыгина Л.А. возражала против прекращения уголовного дела с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного.
Подсудимый Рудаков К.С., его защитник - адвокат Возных Т.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Рудакова К.С. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, находит ходатайство потерпевшего Ш. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Рудаков К.С., относится к категории средней тяжести.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено по заявлению потерпевшего, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Руководствуясь ст.ст.25,236, 254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-840/2010 в отношении РУДАКОВА К. С., родившегося дата ......, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации в ......, образование среднее, холостого, работающего ......, военнообязанного ...... не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения РУДАКОВАУ К. С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору г.Братска, потерпевшему Ш.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Братский городской суд со дня вынесения.
Судья А.Б.Захарова
Постановление вступило в законную силу 21.12.2010г.