П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Братск «14» декабря 2010 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора города Братска Спиридова А.Н.,
потерпевшего Б. ,
подсудимого Кривенко П.Н., защитника подсудимого Кривенко П.Н. адвоката- Возных Т.Ю.,
представившей удостоверение № ордер №
подсудимого Тихонова Е.М.,
защитника подсудимого Тихонова Е.М. адвоката- Полосина И.В.,
представившего удостоверение № ордер №
при секретаре Филатовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-827/2010 в отношении
Кривенко П. Н. , родившегося дата ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата ..., женатого, имеющего двух малолетних детей ... дата года рождения и ... дата года рождения, являющегося опекуном - .... дата года рождения, работающего ...-... монтажником, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в порядке меры пресечения под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - п. « а», ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Тихонова Е. М. ,родившегося дата ..., гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата ..., состоящего в фактически брачных отношениях с А. , имеющего малолетнюю дочь - ... дата года рождения., не занятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в порядке меры пресечения под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - п. « а», ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:Кривенко П.Н., Тихонов Е.М. обвиняются в покушении на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
14 сентября 2010 года около 22 часов Тихонов Е. М. , вместе с ранее ему знакомым Кривенко П. Н. , находились возле дома №, по ул. ... в салоне автомобиля ... регистрационный номер №, принадлежащем Кривенко П.Н., где по предложению Кривенко П.Н., вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распределили между собой преступные роли. С целью реализации своего преступного умысла, около 23 часов 14 сентября 2010 года Тихонов Е.М. и Кривенко П.Н. приехали на вышеуказанном автомобиле на парковочную стоянку, расположенную возле дома № по ул. ..., где на тот момент находился автомобиль ... регистрационный номер №, принадлежащий Б. . Продолжая свои преступные действия, Кривенко П.Н., действуя совместно и согласованно с Тихоновым Е.М., вышел из салона своего автомобиля и отошел метров 10 в сторону, где стал обеспечивать безопасность Тихонова Е.М., наблюдая за окружающей обстановкой, следя за тем, чтобы незаконные действия Тихонова Е.М. остались не замеченными для посторонних лиц. Одновременно, Тихонов Е.М., взяв гаечный ключ и действуя совместно и согласованно с Кривенко П.Н., также вышел из салона автомобиля Кривенко П.Н. и подошел к автомобилю ... регистрационный номер №, принадлежащему Б. , где стал имеющимся при нем гаечным ключом тайно, умышленно, из корыстных побуждений откручивать гайки со шпилек правого заднего и правого переднего колес автомобиля с целью их хищения, однако свои противоправные действия не довел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции. Кривенко П.Н., увидев, что Тихонов Е.М. задержан сотрудниками милиции, с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий Кривенко П.Н. и Тихонов Е.М. из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно пытались похитить имущество, принадлежащее Б. , а именно: два колеса с резиной размером ..., стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Кривенко П.Н. и в отношении подсудимого Тихонова Е.М. за примирением сторон, поскольку он с подсудимыми Кривенко П.Н., Тихоновым Е.М. примирился, подсудимые загладили причиненный ему вред, возместив его в приемлемой форме, претензий к ним он не имеет. При этом показал, что ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимых заявлено им добровольно, правовые последствия заявленного ходатайства ему разъяснены в полном объеме и понятны. На прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кривенко П.Н. и подсудимого Тихонова Е.М. настаивает.
Подсудимый Кривенко П.Н. согласен с заявленным ходатайством потерпевшего Б. просит производство по уголовному делу в отношении него прекратить, так как он с потерпевшим примирился и загладил причиненный преступлением вред, вину осознал, раскаялся.
Защитник подсудимого Кривенко П.Н. - адвокат Возных Т.Ю. согласна с заявленным ходатайством потерпевшего Б. о прекращении производства по уголовному делу в отношении ее подзащитного Кривенко П.Н. просит производство по уголовному делу в отношении Кривенко П.Н. прекратить за примирением сторон, поскольку Кривенко П.Н. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный потерпевшему вред в приемлемой для потерпевшего форме.
Подсудимый Тихонов Е.М. согласен с заявленным ходатайством потерпевшего Б. просит производство по уголовному делу в отношении него прекратить, так как он с потерпевшим примирился и загладил причиненный преступлением вред, вину осозналраскаялся
Защитник подсудимого Тихонова Е.М. - адвокат Полосин И.В. согласен с заявленным ходатайством потерпевшего Б. о прекращении производства по уголовному делу в отношении его подзащитного Тихонова Е.М. просит производство по уголовному делу в отношении подсудимого Тихонова Е.М. прекратить за примирением сторон, поскольку Тихонов Е.М. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный потерпевшему вред в приемлемой для потерпевшего форме.
Государственный обвинитель Спиридов А.Н. по заявленному ходатайству потерпевшего Б. возражений не имеет, полагает возможным производство по уголовному делу в отношении подсудимых Кривенко П.Н., Тихонова Е.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное в добровольном порядке ходатайство потерпевшего Б. о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Кривенко П.Н., подсудимого Тихонова Е.М. за примирением сторон подлежит удовлетворению.
При этом суд учитывает, что подсудимый Кривенко П.Н., подсудимый Тихонов Е.М. не судимы, впервые совершили преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, с потерпевшим Б. примирились, загладив причиненный потерпевшему вред в приемлемой для него форме, согласны на прекращение производства по уголовному делу за примирением сторон. Кроме того, ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Кривенко П.Н., Тихонова Е.М. заявлено потерпевшим Б. добровольно, правовые последствия потерпевшему разъяснены и понятны, потерпевший на прекращении уголовного дела в отношении Кривенко П.Н., в отношении Тихонова Е.М. настаивает.
На основании изложенного, суд, используя предоставленное законом право, считает необходимым уголовное дело № 1-827/2010 в отношении Кривенко П.Н., Тихонова Е.М. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кривенко П.Н. по вступлении постановления в законную силу необходимо отменить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тихонова Е.М. по вступлении постановления в законную силу необходимо отменить.
На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: копию товарного чека на колеса ..., копию доверенности на право управления автомобилем, копию технического паспорта на автомобиль ..., регистрационный номер №, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить на хранение при уголовном деле; товарный чек на колеса ..., доверенность на право управления автомобилем, технический паспорт на автомобиль ..., регистрационный номер №, находящиеся на хранении у потерпевшего Б. , оставить последнему в распоряжение по принадлежности, гаечный ключ, три гайки, две деревянные чурки, находящиеся в камере хранения СО при ОВД по ЦО г. Братска - уничтожить.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу № 1-827/2010 в отношении Кривенко П. Н. ,, Тихонова Е. М. ,, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Б. .
Кривенко П. Н. , освободить от уголовной ответственности.
Тихонова Е. М. , освободить от уголовной ответственности
Меру пресечения Кривенко П. Н. , по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Меру пресечения Тихонову Е. М. , по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: копию товарного чека на колеса ..., копию доверенности на право управления автомобилем, копию технического паспорта на автомобиль ..., регистрационный номер №, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить на хранение при уголовном деле; товарный чек на колеса ..., доверенность на право управления автомобилем, технический паспорт на автомобиль ..., регистрационный номер №, находящиеся на хранении у потерпевшего Б. , оставить последнему в распоряжение по принадлежности, гаечный ключ, три гайки, две деревянные чурки, находящиеся в камере хранения СО при ОВД по ЦО г. Братска - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области.
Судья: А.В. Щербакова
Постановление в законную силу вступило
28.12.2010 г.