П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Братск 22 декабря 2010 года.
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи: Коновалова И.Л., единолично,
при секретаре: Дремухиной Н.А.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора прокуратуры г. Братска Павлик И.Н.,
подсудимого: Савченко Е.И.,
защитника- адвоката : Хозеевой С.А.
предоставившего удостоверение № ордер № от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-761 /2010 по обвинению:
Савченко Е. И. родившегося дата, ...., гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, мера пресечения - заключение под стражу с 07.12.2010 года.
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30ч.3- 161ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Савченко Е.И., 28.08.2010 г. совершил покушение на грабеж, при следующих обстоятельствах.
Так, 28 августа 2010 года около 16 часов 00 минут Савченко Е.И., будучи в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, находясь у МОУ СОШ №, расположенной по ...., в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее У. , вырвав у него из руки барсетку, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, в которой находились документы на имя У. , а именно: удостоверение .... №, удостоверение .... №, удостоверение .... №, талон - вкладыш № к удостоверению .... №, ценности для У. не представляющие. Савченко Е.И., воспользовавшись беспомощностью У. , из за престарелого возраста последнего, завладев вышеуказанным похищенным имуществом, осознавая, что, его действия очевидны для У. и окружающих лиц, не реагируя на требования У. , о возврате похищенного имущества, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления пытался скрыться, но не довел свой преступный умысел до конца, и не смог распорядиться похищенным имуществом, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан у МОУ СОШ №, расположенной по ...., Ф. .
Своими умышленными действиями, подсудимый Савченко Е.И. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30ч.3- 161ч.1 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Потерпевший У. заявил в добровольном порядке ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченко Е. И. за примирением сторон, так как Савченко Е.И. с ним примирился и загладил причиненный ему вред, ущерб возместил полностью.
Подсудимый Савченко Е.И. заявленное ходатайство потерпевшего У. поддерживает и просит уголовное дело в отношении него прекратить, так как он с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред, ущерб возместил полностью.Защитник- адвокат Хозеева С.А.. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Савченко Е.И. поддерживает и просит уголовное дело в отношении Савченко Е.И. прекратить за примирением сторон, поскольку Савченко Е.И. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред, ущерб возместил полностью.
Государственный обвинитель Павлик И.Н. по заявленному ходатайству возражений не имеет, полагает возможным уголовное дело в отношении Савченко Е. И. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30ч.3- 161ч.1 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное в добровольном порядке ходатайство потерпевшего У. о прекращении уголовного дела в отношении Савченко Е.И. за примирением сторон подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Савченко Е.И., впервые совершил преступление, совершенное преступление, которое относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, с потерпевшим У. примирился и загладил причиненный потерпевшему вред, ущерб возместил полностью, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченко Е.И., потерпевшим заявлено добровольно, суд считает возможным уголовное дело № 1-761/2010 в отношении Савченко Е. И. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30ч.3- 161ч.1 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заявленное ходатайство потерпевшего У. о прекращении уголовного дела в отношении Савченко Е.И. за примирением сторон удовлетворить.
Уголовное дело № 1-761/2010 в отношении Савченко Е. И. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30ч.3- 161ч.1 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде заключения по стражу - отменить и освободить Савченко Е.И. из зала суда немедленно.
Вещественные доказательства по делу:барсетку, изготовленную из плотной ткани, черного цвета, удостоверение .... на имя У. №, удостоверение ...., удостоверение .... У. №, №, талон-вкладыш № к удостоверению .... № на имя У. , переданные потерпевшему У. на хранение, оставить ему в полное распоряжение.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток.
Судья: И.Л. Коновалов
Постановление вступило в законную силу 12.01.2011г.